ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-09-09 18:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Saldais pārītis jeb slikts krišjānis
Cilvēki kas

a) ir mani savos blogos izbanojuši
b) dedzīgi nāk uz manu blogu ar mani strīdēties atstājot simtiem komentu

ir exakti 2:

1) krišjānis
2) slikts.

Viņi ir tik līdzīgi. Praktiski visā.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2019-09-11 01:46 (saite)
Starp citu, ir pietiekami daudz arī sekulārās, apgaismības laika morāles teorijas, kurās lepnība gluži vienkārši ir netikums.
Bet tas nav svarīgi, jo neviena sekulāra ētiskā teorija nav svarīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-11 01:49 (saite)
Nu jā ir, un tad? Reku ``slikts`` sevi pozicionē par antiteistu un humānistu un arī mēģina man ko līdzīgu iesmērēt. Bet nu substance paliek substance, tin kur gribi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-11 01:56 (saite)
/jo neviena sekulāra ētiskā teorija nav svarīga. /

aha tā vietā ir ``ētika ir klausīt gigantiskam spokam``

uķipuķi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2019-09-11 01:58 (saite)
Cik simetriski, man neviena no reliģiskām nav svarīga. Tiesa gan būšu godīgs, lielākā daļa no sekulārajām arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?