ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-09-09 16:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sasmējos
veidojums ``ingmars``:

/Nu ko, pirmais raunds cīņā pret pseidointelektuāliem neonacisma simpatizētājiem ir beidzies ar spīdošu uzvaru. Bet tas ir tikai sākums. No šīs dienas katra krietna cilvēka pienākums ir atmest kūtrumu un skaļi runāt par to, ka mēs savā vidū negribam redzēt naida ideoloģiju sludinātājus un viņu atbalstītājus. Protams, klusēt un izlikties par aklu ir ļoti ērti, bet tas ir arī augstākajā mērā negodīgi./

[ laikam būsa jāpiešķir viņam partijas zelta krūšu nozīmīte un dzelzs krusts ar ozollapām]

tātad sausais atlikums:

šī persona ieradās manā žurnālā, uzrakstīja kādus 10 galīgi nesakarīgus komentus, vairākas reizes krita vieglā histērijā un tad pazuda. Godīgi sakot tā arī nesapratu, ko tas cilvēks gribēja, bet nu jā izrādās ka tā bija cīņa un spīdoša uzvara. Aplausi pāriet ovācijās, plūst šampanietis. Rokas paceltas romiešu sveicienā, plīvo karogi.

[ un vēl kāds man varbūt varētu izstāstīt, kādā veidā es esmu kļuvis par neaonacistu ]


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2019-09-09 19:39 (saite)
Teiksim ``slikta`` naidam pret brīvdomību un skepticismu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 19:41 (saite)
mans naids ir pret naida ideoloģijām. tu personīgi man riebies naida piesegšanas un drausmīga stulbuma dēļ

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 19:42 (saite)
Kā tev var riebties tādas darbības ko tu pats dari ( tas ir, piesedz ingmāra naidu un pehbalso tam?)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 19:43 (saite)
tu turpini ņirgāties par naida upuriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 19:45 (saite)
Naida piesedzējs slikts. Viņš piesedz naudu un ņirgājas par naida upuriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 19:49 (saite)
mēģināt sevi padarīt par naida upuri par savu "brīvdomāšanu" ir tīra ņirgāšanās par īstiem upuriem un apmelošana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 19:59 (saite)
Nu gan tu lietas nezini. Tieši brīvdomātāji un skeptiķi parasti cieš no visādu autoritāru grupu dominēšanas un represijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-09 19:47 (saite)
sliktam ir sajukusi domāšanas brīvība ar naida ideoloģijām līdz ar to slikts ir kļuvis par autoritāru fanātiķi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 19:48 (saite)
tev ir brīv būt kādam loham vien vēlies; man ir brīv tevi par to nosodīt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 19:49 (saite)
tev ir brīv būt kādam loham vien vēlies; man ir brīv tevi par to nosodīt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 19:50 (saite)
atšķirība ir, tā kā tu esi drausmīgs lohs, tev tas sanāk lohiski

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 19:55 (saite)
Tev ir pārāk daudz tieksmes apsaukāties, ja tu apsaukāšanās enerģiju tērētu domāšanai varbūt pat pēc cilvēka būtu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 19:56 (saite)
vienkārši saku kā ir. tu esi ar atliektttiem galiem devis pamatojumu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 20:05 (saite)
Tu to pamatojumu esi izfantazējies, pie kam klusu pie sevis jo izlasīt to nekur nevar :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?