ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-09-09 16:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sasmējos
veidojums ``ingmars``:

/Nu ko, pirmais raunds cīņā pret pseidointelektuāliem neonacisma simpatizētājiem ir beidzies ar spīdošu uzvaru. Bet tas ir tikai sākums. No šīs dienas katra krietna cilvēka pienākums ir atmest kūtrumu un skaļi runāt par to, ka mēs savā vidū negribam redzēt naida ideoloģiju sludinātājus un viņu atbalstītājus. Protams, klusēt un izlikties par aklu ir ļoti ērti, bet tas ir arī augstākajā mērā negodīgi./

[ laikam būsa jāpiešķir viņam partijas zelta krūšu nozīmīte un dzelzs krusts ar ozollapām]

tātad sausais atlikums:

šī persona ieradās manā žurnālā, uzrakstīja kādus 10 galīgi nesakarīgus komentus, vairākas reizes krita vieglā histērijā un tad pazuda. Godīgi sakot tā arī nesapratu, ko tas cilvēks gribēja, bet nu jā izrādās ka tā bija cīņa un spīdoša uzvara. Aplausi pāriet ovācijās, plūst šampanietis. Rokas paceltas romiešu sveicienā, plīvo karogi.

[ un vēl kāds man varbūt varētu izstāstīt, kādā veidā es esmu kļuvis par neaonacistu ]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]slikts
2019-09-09 17:00 (saite)
tev simpatizē nevis tu simpatizē. naida sludinātāji pie tevis ir aicināti, tiek aprakstīti kā domājoši, komentē ar naida simboliem, komentē draudus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:04 (saite)
"domājošs" cilvēks, kas šajā pašā žurnālā komentāros parastu iedzīvotāju masu slepkavības raksturo kā pašaizsardzību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:08 (saite)
Nu tā var gadīties. Drēzdenes bombardēšana, piemēram.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:25 (saite)
drēzdene vismaz nomināli bija stratēģisks mērķis. nejauši meksikāņi valmartā un musulmaņi mošejā, par ko es runāju, nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:36 (saite)
1) drēzdenē nebija militāro rūpnīcu, ja neskaita dažus Ceisa cehus kurus kāreiz centās atstāt neskartus jo trofejas :)
2) musulmaņus mošejā var traktēt līdzīgi kā piemēram mierīgu skinhedu sanāksmi - tb kā ienaidnieku jeb mērķi. Var arī netraktēt, ja netaisies karot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-09-09 17:39 (saite)
> musulmaņus mošejā var traktēt līdzīgi kā piemēram mierīgu skinhedu sanāksmi - tb kā ienaidnieku jeb mērķi. Var arī netraktēt, ja netaisies karot.

citiem vārdiem, tu esi atklāts naida atbalstītājs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:42 (saite)
Pret skinhediem? Nu jā man šķiet ka tā ir agresīva ideoloģija kura ir jāpieskata. Par musulmaņiem man šķiet tieši tāpat. Par ingmāriem gan arī :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-09 21:22 (saite)
Neesmu vēl lasījusi visu sraču, jo tikko tikai atgriezos no pēcpusdienas nosacītos zaļumos. Bet, izlasot šo, rodas jautājums: kādēļ tāds slikts, vai ingmars, vai ASV pirmkursnieki ir jāpieskata, ja tajā pašā laikā gnidrologs nav jāpieskata? Kur ir atšķirība tavuprāt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 22:28 (saite)
Gnidrologs arī ir jāpieskata.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-09-09 22:33 (saite)
Ā, nu tad papildus jautājumu nav. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:07 (saite)
Tu domā personu ``ingmārs`` kura te izsaka naidīgus komentārus par mani, piekārto man dažādus epitetus, sola ``ierādīt vietu`` un tagad publiski aicina cīnīties ar mani? Es, protams nezinu no kurienes viņam tāds naida uzliesomojums, varbūt hormnonu vētras, varbūt viņš ir kaut kāds īpatnējas fanātiķis, bet nu naidīguma ir daudz, pēdējie 2 voiņa žurnāla ieraksti ir veltīti naidīgumam pret mani.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:07 (saite)
un tu ``slikts`` viņam piebalso.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2019-09-09 17:21 (saite)
haha tu esi īstais naida upuris. tieši tāpēc tu esi piesedzējs: devalvē naida, fašisma jēdzienus; atzinīgi izsakies par atklātu naida sludinātāju; piever acis uz draudiem pret citiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-09-09 17:37 (saite)
Vai tad es par ingmāru izteicos atzinīgi? ja jā tad pardon :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?