ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-08-28 12:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
un vēl kas ir interesanti
Mums ir krasi konservatīvais Gnidrologs un mums ir radikālie liberāļi - humānisti, piemēram persona ar niku ``slikts``.

Uzskati praktiski diametrāli pretēji.

Kas kopīgs?

Interesantā kārtā kopīgs ir tas ka aizstāv reliģiju.

Abi.

P.S. Kad reliģijas adeptiem, piemēram kristiešu mācītājiem pajautā par humānismu, tad šamie saka ka humānisms tas nav pie viņiem jo humānismā centrā ir cilvēks bet viņu mācībā centrā ir dievs .

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2019-08-28 19:38 (saite)
/ tā ir došana cilvēkiem/idejām iespēju pierādīt sevi. /

Nu es ingmāram devu iespēju, šis vēlreiz izpildījās kā kretīns. Evidence, pie kam ar atkārtojamību, tātad fakts.

/, lai kādam būtu iemesls tev kaut ko pierādīt.
Pretruna ar augstāk teikto, mācies formulēt savas domas. Ja šis negrib neko pierādīt, secinājumi ir attiecīgi. Evidencē bāzēta domāšana saucas :D

/pret viņiem attiekties it kā viņi būtu runāšanas vērti ir nepelnīti leģitimizēt viņu uzskatus/

Un uz ticīgajiem šitas neattiecas? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 19:50 (saite)
kretīnisms ir būt rupjam savas aprobežotības dēļ. paskaties spogulī, lielais iespēju un domāšanas padomu devējs lol, ar kārtējo turbosmadzeņu domiņu, ka ticīgie būtu pielīdzināmi neonacistiem. es neesmu devis nekādu iemeslu pieņemt, ka mana attieksme būtu citādāka pret ticīgajiem ekstrēmistiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 20:48 (saite)
Nu tātad tu saproti paralēles starp reliģijām un agresīvām iracionālām ideoloģijām, piemēram nacismu un tā saucamo ``sjw`` jeb ``katedrāli`. Tas ir jauki, tātad esi sācis kaut ko saprast

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 21:06 (saite)
es nekad neesmu teicis vai devis iemeslu domāt, ka tādu paralēļu nebūtu, un pat konkrēti atsaucos uz kristofašismu un vahābismu. tāpat kā tev ir melns/balts idejas par reliģijām, bez nošķīruma par to salīdzinošo kaitīgumu, tāpat tu turpini mēģināt ļečīt salmu vīram, jo vnk trūkst intelektuālas pazemības atpazīt, ka prātā ir iebiris kas pastulbs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 21:15 (saite)
Nu un kā tev ir ar intelektuālu pazemību uz nacismu/ fašismu un tā dažādajiem variantiem. Nav melns/ balts attieksme bez nošķīruma par salīdzinošo kaitīgumu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-08-28 21:18 (saite)
Da labi, intelektuālā pazemība ir domāta tādiem šudrām kā mums ar tevi, jaunā laikmeta wokeness priesteri ir virs tās un tai neseko principa pēc

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 21:21 (saite)
Kāda sagadīšanās es arī zārkā redzēju jebkuru pazemību (nejaukt ar sekošanu evidencei un instrumentālo racionalitāti)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2019-08-28 21:20 (saite)
nē, man nav tik atvērts prāts, lai būtu izbirušas smadzenes. intelektuāla pazemība iekļauj tās pašsaglabāšanos. tu neesi viltīgs, mēģinot to pavērst par paradoksu, bet tikai kārtējais kuslu pus-domu domātājs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 21:22 (saite)
Jautājums, trešo reizi: Ko tu darītu ar bēgļiem - nacistiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?