Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2018-07-17 13:59:00

Halyava, ser!
Iznāk ka mēs visi apmaksājam viņu izklaides:

http://lat.grani.lv/latvia/15051-aglonas-svetku-norisei-nakamgad-no-valsts-budzeta-plano-pieskirt-161-909-eiro.html

Parastais pretarguments ir ka valstī dzīvo arī katoļi, bet nu tad emmm kāpēc nevarētu noorganizēt tā, ka par šo maksā tikai katoļi?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

gnidrologs
2018-07-18 17:49 (saite)

Jā, bet tas ir tieši tas pats, kas ar 'manual labor'. Senāk viens vecis varēja uzcelt māju. Tagad vajag spietu ar skudrcilvēkiem, kas strādā trīs maiņās, lai uzblieztu kārtējo bezgaumīgo debesskrāpi. Tas pats ar tavu sfēru. Izcilas lietas, tajā skaitā zinātniskus apvērsumus vienmēr radīja indivīdi, nevis labi organizētas skudras un esmu diezgan pārliecināts, ka tas ir universāls likums. Kolektīvisms un spieti labi noder tikai ļoti šauri specifiskām funkcijām. Kā bitkoinu mainings, piemēram. Nedz jaunu tehnoloģiju nedz mākslas veidu tā neuztaisīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2018-07-18 17:53 (saite)

Par mākslas veidiem es nemācēšu spriest, bet zinātnē es ikdienā redzu tieši to, kā inovācijas rodas pētniecisko grupu, veselu institūtu utt. darba rezultātā. Darba apjoms jēlās cilvēkstundās arvien lielākā skaitā gadījumu vienkārši ir pārāk masīvs, lai to reālistiski varētu pavilkt viens vai daži indivīdi, lai cik spējīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-07-18 18:17 (saite)

Uzticēšos tev šajā jautājumā tiktāl, cik efektivitāte varētu būt lielāka. Mani, kā zini, vairāk vienmēr interesē kvalitāte. Priekš kam tas izdarīts, kāpēc labs. Liekas, ka radikālie tehnokrāti par vairs nesaprot jēdzienu 'labais'. Viņiem tur svarīga efektivitāte, atdeve, produkts, ātrums+nauda etc. Skudras, kas nepārtraukti optimizē savu skudrošanās spēju, bet jau sen neredz tam visam iemeslu. Darbojas kā mākonis vai spiets. Senāk tieši ģēniji atrada tās jēgas kāpēc neskudroties kā tādiem troglodītiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2018-07-18 22:09 (saite)
	Drīzāk ir tas, ka "radikālajiem tehnokrātiem" efektivitāte, atdeve un tamlīdzīgas lietas nozīmē "labo". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-18 22:18 (saite)
	Nu jā, 'reighn of quantity', par ko labi aprakstīja Genons. Sad! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2018-07-18 22:22 (saite)
	Oh well. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: