Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2018-07-17 13:59:00

Halyava, ser!
Iznāk ka mēs visi apmaksājam viņu izklaides:

http://lat.grani.lv/latvia/15051-aglonas-svetku-norisei-nakamgad-no-valsts-budzeta-plano-pieskirt-161-909-eiro.html

Parastais pretarguments ir ka valstī dzīvo arī katoļi, bet nu tad emmm kāpēc nevarētu noorganizēt tā, ka par šo maksā tikai katoļi?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	snauts 2018-07-17 16:42 (saite)
	Kāda ir tava nostāja attiecībā uz zinātnes finansēšanu tad? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2018-07-17 17:38 (saite)

Neskaidra, as in, šobrīd nav skaidri noformulēta. Diskleimeris visiem maniem komentāriem par šīm lietām ir tāds, ka savu viedokli es šeit neprezentēju kā autoritatīvu, ka šīs lietas ir tālu no manas domēnu ekspertīzes un neesmu veltījis īpaši daudz laika to detalizētai izpētei.

Ja man vajadzētu noformulēt savu nostāju attiecībā uz zinātnes finansēšanu, tad es šobrīd būtu par pēc iespējas lielāku R&D resora pārvietošanu no nacionālām uz internacionālām vai privātām institūcijām. Izmaksu un ieguvumu analīze ir vienlīdz labi piemērojama gan fundamentālajiem, gan lietišķajiem zinātnes sektoriem, savukārt palielināta nošķirtība no valstu līmeņa politiskajiem procesiem var palīdzēt izsargāties no situācijām, kur populārais viedoklis pārlieku stipri vai saldējošu efektu radošos veidos ietekmē zinātniski pētniecisko darbu un apiešanos ar tā rezultātiem, kā arī zināmā mērā samazināt ar šo darbu saistītā birokrātiskā aparāta apjomu un efektu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snauts 2018-07-17 17:46 (saite)
	Jāatzīst, ļoti koherenta nostāja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: