Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2018-07-10 01:15:00

Tipiski
Es krišjāņa žurnālā esmu banots, krišjānis manējā nav.

Ko tas liecina par attiecīgo personāžu demonstrētajām idejām? :)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	krishjaanis2 2018-07-10 02:48 (saite)
	Tikai to, ka troļļus un non sequiturus privātos blogos estētisku apsvērumu dēļ mēdz banot. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2018-07-10 09:48 (saite)
	Nē, to ka tavas idejas ir aplamas un var pastāvēt tikai aiz žoga, siltumnīcas apstākļos. Tā tas ar jūsējiem un viņu idejām vienmēr bijis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-07-10 10:44 (saite)

Analoģiski ar jebkuru aksiomātisku doktrīnu, arī tevis mīlēto. Tu tiešām 80% gadījumu postē pilnīgu nonsekvitaru, jo ar godīgu diskursu tev iet švaki. Es vienkārši pie tā jau esmu pieradis, takšo var iztikt ar offtopika dzēšanu.
Un btw, kāda starpība, ka banojis? Neesmu manījis, ka viņš vispār taisītu ierakstus ar šo profilu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-07-10 10:46 (saite)
	Tu gribi teikt, ka matene var pastāvēt tikai siltumnīcas apstākļos [matenē arī ir aksiomātiskas sistēmas]? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-10 10:54 (saite)
	Kur es ko teicu par mateni? Matene pat nav doktrīna. Kārtējais nonsekvitars/salmvīrs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-07-10 10:58 (saite)
	Tu teici ``aksiomātiska sistēma`` (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-10 11:27 (saite)
	Materiālisms un scaentisms. Filozofiskas doktrīnas ar aksiomātisku pamatu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-07-10 11:28 (saite)
	Balstītas empīrikā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-10 12:45 (saite)
	Jebkura doktrīna ir balstīta empīrikā. Tam nav nozīmes. Tev ir filozofija, kuras pamatu tu pieņem a priori. Materiālisma pamatus nevar pierādīt ar fiziku vai zinātni kā tādu, tas ir 'pirms fizikas', metafizisks tātad. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2018-07-10 10:47 (saite)
	un also kā prakse rāda, man nav nepieciešams dzēst vai banot krišjāņus un tml susļikus, viņiem ir [ko atkal rāda atkārtota prakse] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-10 10:55 (saite)
	Katram ir savas preferences. Dažiem patīk kārtīga istaba, cits mierā ar tādu, kur visos stūros benčiki un ož pēc urīna. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-07-10 10:59 (saite)
	Nu publiskas istabas nav ideāli kārtīgas, tās kuras es gribu kārtīgas vnk neviens neredz :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snauts 2018-07-10 10:15 (saite)
	Manuprāt, par attiecīgo personāžu idejām tas neliecina absolūti neko. (Atbildēt uz šo)

	kjiimikjis 2018-07-10 10:47 (saite)
	Viņam vispār ir žurnāls? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2018-07-10 10:48 (saite)
	ir jā, tiesa gan neliels :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2018-07-10 11:21 (saite)
	ā korekcija, vakar vēl bija :D . Pēc šī mana ieraksta jaunēklis ir tur visu izdzēsis, tagad ir tikai tukša forma. Viņš mums tāds smalki dvēselisks (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-10 11:29 (saite)
	Dīvaini, es tukšu formu tur redzu jau kādu gadu. Katrā ziņā ierakstus nav veicis vismaz tik ilgi, līdz ar to nesaprotu ko bans vai nebans tur maina. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-07-10 11:34 (saite)
	Nē sekvence: Tu bija ieraksts, es pie viņa iekomentēj, kriš mani izbanoja, lēdz vakardienai tas ieraksts tur bija tagad vairs nav, tas ir lietotājam ``krisjaanis2``, bet nu enīhuj es atrodu tendenci ka maniem oponentiem biežāk nekā man uznāk dzēšamais, šito es redzu atkārtoti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-10 12:47 (saite)
	Varētu būt, jo esi spameris, flūderis, trollis un offtopikotājs extraordinaire. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-07-10 13:39 (saite)
	Nu labi jā esmu beeet ar dzēšanām un banošanām principā saskaros tikai no reliģiskās publikas, no citām grupām nav nācies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-07-11 20:34 (saite)
	Tāpēc, ka tu ar augšminēto piepisies attiecīgam kontingentam. Ja tev nepatiktu filatēlisti, tu darītu to pašu viņu forumos un tev dzēstu/banotu. Kārtējā tavam pībreinam misteriozā lieta, vai ne? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: