ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-06-13 08:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sekvence
Cilvēks, runājot par tādām aktivitātēm/ izpausmēm kas viņam nepatīk, saka

``Ķēmu un ķēmošanās institucionāls atbalsts no valsts ir problēma. ``

Cilvēkam uzjautā - a Aglonas svētki 15 aug?

Cilvēks apvainojas


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-06-14 17:53 (saite)
Neizveidosies. Tur nav no kā. Tik pat labi reliģija var izveidoties no kūku ēšanas, alus dzeršanas, maratona skriešanas, futbola skatīšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2018-06-14 19:50 (saite)
Bet es domāju ka jau ir izveidojusies, tikai dalībnieki to vēl neapzinās, vai tiek maldināti, jo dalībnieku fanātisms un labprātīga muļķīgu lietu darīšana raksturīga Ticībai.


Futbols kā dzīves jēga masām vēl saprotams, pārējais - muļķības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-06-14 20:28 (saite)
Vai vari minēt kādus piemērus fanātismam un muļķīgu lietu darīšanai praida sakarā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2018-06-14 20:56 (saite)
Fanātiskā vēlme pēc uzmanības, lai izplatītu Vēsti par Ticību.

Muļķīgo lietu sakarā, gan jāskatās uz šī pasākuma izpausmēm citviet pasaulē, ko šeit stāda par piemēru, jo citviet Ticība ilgāk kultivēta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-06-14 21:05 (saite)
Bet te mēs atgriežamies atkal pie iepriekš izskanējušā jautājuma - ar ko praids un tā dalībnieku "vēlme pēc uzmanības" izpausmes ziņā atšķiras no tā paša Dziesmu svētku gājiena? Vai pēdējā tu arī saskati fanātismu?

Atšķirība gan ir, bet tā ir konceptuāla - par LGBT+ tiesībām Latvijā vēl ir jācīnās, savukārt Dz.sv. kādreizējā cīņa par latviešu tautas nacionālo pretenziju atzīšanu ir pāraugusi tradīcijā, būtībā, tādā kā tusiņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-14 21:28 (saite)
Dinamika ir stipri pozitīva, ja pirmie gājieni tiešām notika agresīva ielenkuma apstākļos, tad tagad ir dažas smieklīgas grupiņas noskumušu/ īgnu pilsoņu ar krustiņiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-06-14 23:05 (saite)
Jā, starp citu, šis ir labi izdevies sociāls eksperiments, kas pierāda par aplamu tēzi: "Ar to savu praidu viņi tikai veicina sabiedrības neiecietību pret sevi."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-14 23:10 (saite)
Tā sanāk. Also var redzēt ka vairums rnd garāmgājēju uzsmaida gājienam (vnk tāpēc ka tur iet smaidīgi raibi cilvēki, priecājas) un iesmīn par tiem drūmajiem vai pārbolītajiem tipiem kas protestē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2018-06-14 22:04 (saite)
Sākotnējā salīdzinājumā starp Aglonu un praidu tiek piesaukta kopējā vērtība balagāns, bet reliģiskums vairāk atbilst lai raksturotu abus. Skaidrot ar ko atšķiras dziesmusvētki un šajā gadījumā pederestu balagāns, atvaino, bet nevēlos, jo šādas prasības izskaidrot man tavas paša(-as) sakonstruētas varbūtības liekas tikpat muļķīgi, kā balagāns un tā izpausmes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-14 22:13 (saite)
/ atvaino, bet nevēlos/

Atšķiras tikai ar interešu grupām, gan viens gan otrs ir organizēts masu pasākums. Abas interešu grupas ir vienādi leģitīmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-06-14 22:14 (saite)
Also kas tieši tev tajos dziesmu svētkos u.c. pasākumos liekas tik muļķīgs lai par to ceptos?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2018-06-14 22:50 (saite)
Skaidrot negribas, vai tomēr negribas domāt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-14 23:01 (saite)
Pagaidām nerodas iespaids ka šamais prot, nu labi pagaidīsim drusku, zin kā tajā aņukā: Štirlics padomāja, viņam iepatikās un viņš padomāja vēlreiz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-06-15 07:45 (saite)
Oi, nu neņemos spriest par šamo vispārīgi - par maz lasīts cibiņš. Taču procesora uzkāršanās pie Dz.sv. nav nekas neredzēts, tas ir viens no tiem kultūras elementiem, pie kura cilvēkiem smadzenēs mēdz iedegties zīme "STOP! Svēts, nacionāls simbols, aizliegts analizēt". Protams, tas tikai gadījumos, kad veselīga patriotisma vietā ir nedaudz, hm, fanātisks nacionālisms. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2018-06-19 15:38 (saite)
Kur teikts, ka Dz.s. svēti? Skaisti, jā, vajadzīgi arī. Un tikai neprasi atkal ko skaidrot, lai varētu vēlāk piekasīties, nebūs.

Skaidrot negribu, jo redzu ka jums abiem nav vēlmes pat uzklausīt viedokli, kas atšķiras no jūsējā, tikai paņirgāties, kad saruna aiziet nevēlamā gultnē un cthulhu arī dzēst komentārus, ja ar līdzīgu attieksmi rakstu. Tikai fiksēju situāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-19 16:35 (saite)
Nu lūk un LGBT praids ir skaists un vajadzīgs, līdzīgi kā Dz.sv.

P.S. dzēšu es tikai totālu idiotismu, tas ir kā savākt apgāztu miskasti vai uzslaucīt, ja nočurāts garām podam. Higiēna, sanitārija, vides sakopšana. Te nav mapata miskaste.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2018-06-19 17:01 (saite)
Kā man "patīk" šitās sniegpārsliņas - veselu cilvēku grupu tu bez sirdsapziņas pārmetumiem apsaukā un apmelo*, bet pašam āda par plānu un bail, ka varbūt kāds nedaudz paņirgāsies par tavu viedokli.

*pederastija Latvijā ir pretlikumīga (seksuāls kontakts ar nepilgadīgu personu), LGBT+ gājiena organizētāji un dalībnieki nekad nav pauduši tam atbalstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-19 17:02 (saite)
šitas ir tas ko es saucu par subgnidroloģiskiem subjektiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-06-19 17:08 (saite)
Mnjā, tā nedaudz izskatās, lai gan, nevar noliegt, pret mani un tevi viņš tomēr ietur pieklājīgu sarunas līniju, atšķirībā no piesauktā varoņa. Un es te vēlreiz pārlasīju savus komentus - šeit nekur par viņa viedokli neesmu ņirgājusies. Varbūt viņš lasījis manus pedējā laika komentārus gnidrologam un, līdzīgi kā lietotājs 3koma_kā_nu_tur_bija, uzskata, ka gnīdrim atļauts viss, a man nez kādēļ būtu jākniksē un jāatbild pieklusinātā balsī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-19 17:13 (saite)
Nu jā man laikam ir drusku specifiski kritēriji, man rupjība lielā mērā ir poh (pac tāc) bet vot iedomīgu trulumu es nepanesu, varu arī izdzēst nah.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2018-06-19 17:49 (saite)
Tā vien izskatās pēc vēlmes ar novirzīšanos no tēmas un lērumu komentāru izbeigt sarunu par pederastijas reliģiskošanu ES.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-19 18:07 (saite)
1) pederastija =/= LGBT, joprojām nepielec? Tups esi?
2) reliģiskošanu tu izdomāji
3) dziesmu svētku un 16 marta pasākumi arī ir reliģija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-06-14 21:24 (saite)
/jo dalībnieku fanātisms un labprātīga muļķīgu lietu darīšana raksturīga Ticībai./

Nu tātad 16 marts, 9 maijs, jau minētā futbola, hokeja fanošana un tā tālāk. Reliģija?

/Futbols kā dzīves jēga masām vēl saprotams, pārējais - muļķības./

Aha, kvantu fizika masām nav saprotama, značit muļķības? Vai reliģija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?