ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-06-01 10:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lasu iekš fb:
/Retweeted Baiba Strautmane (@BaibaStrautmane):

Kāds varētu ierosināt Satversmes grozījumus - līdzīgi kā tautai nevar ļaut referendumā lemt par budžetu, par prezidentu nevar kļūt zem 40, tāpat par izglītību nedrīkst lemt tie, kam IQ zem 150.../

A varbūt vienkāršāk? Valsts prezidents, ministri, saeimas deputāti - tikai ar PhD?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-06-01 19:23 (saite)
Gigantiski birokrātijas apjomi? Uzrādīt diplomu kandidējot, vai kas vēl? Also sistēmas pārkārtošanas izdevumi man šķiet būtu apmēram tādi paši kā pie jebkura cita izglītības cenza, mainās tikai kāds diploms jāuzrāda. Nu jā būtu drusku mazāk kadru, tātad mazāk kandidātu, vienkāršākas procedūras, vrb pat ietaupījusm sanāktu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2018-06-01 19:28 (saite)
Runa ir par birokrātijas apjomiem, kas būtu vajadzīgi, šādas reformas ieviešot (varu kļūdīties, bet man šķiet, ka vismaz LV gadījumā tas nozīmētu ne tikai pārrakstīt likumdošanu, kas attiecas uz stāšanos valsts amatā, bet arī modificēt vai papildināt Satversmi, jo tiktu modificēta pati varas pozīciju ieņemšanas kārtība).

Kas attiecas uz kadriem, tad domāju, ka to skaits nemainītos (jo valsts pārvalde nebūtu ne ar ko kļuvusi vienkāršāka vai kompaktāka, tā būtu tikai papildinājusies ar vēl vienu procedūras detaļu), būtu tikai lielākas grūtības atrast kandidātus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-01 19:34 (saite)
Nu jā, bet emmm man šķiet ka to [apspriest un pārrakstīt likumus] mēdz darīt samērā regulāri

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2018-06-01 19:35 (saite)
Jā, bet parasti tie nav no sērijas "nomainīt visu esošo valsts varas amatu ieņemšanas kārtību".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-01 19:37 (saite)
Nu bet piemēram tā datu aizsardzības regula (GDPR ja es pareizi atceros) nosaka mainīt visu datu aprites kārtību, tomēr tauta ir sasparojusies to darīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2018-06-01 19:47 (saite)
Un GDPR ir birokrātisks murgs ar marginālu tūlītējo un apšaubāmu ilgtermiņa pienesumu, papildus izmaksām no visu skarto resursu turētāju puses un vismaz dažām fundamentāli neatrisināmām problēmām, kas attiecas uz blokķēdēm (kas sastāv no publiskiem, caurspīdīgiem un permanenti fiksētiem ierakstiem) un ML algoritmiem. Vadoties no lasītā, personīgi es esmu diezgan stipri skeptisks par to, vai nākotnē no GDPR kādam būs jebkāds labums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?