ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-06-01 10:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lasu iekš fb:
/Retweeted Baiba Strautmane (@BaibaStrautmane):

Kāds varētu ierosināt Satversmes grozījumus - līdzīgi kā tautai nevar ļaut referendumā lemt par budžetu, par prezidentu nevar kļūt zem 40, tāpat par izglītību nedrīkst lemt tie, kam IQ zem 150.../

A varbūt vienkāršāk? Valsts prezidents, ministri, saeimas deputāti - tikai ar PhD?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2018-06-01 19:15 (saite)
Standarta zaudējumi un izmaksas, kas saistīti ar visām varas struktūru reformām (gigantiski birokrātijas apjomi, eskalējoša neapmierinātība no publikas puses, jaunās sistēmas implementācijai nepieciešamās papildus izmaksas utt.) plus vismaz sākotnējās problēmas ar kadru atrašanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-01 19:23 (saite)
Gigantiski birokrātijas apjomi? Uzrādīt diplomu kandidējot, vai kas vēl? Also sistēmas pārkārtošanas izdevumi man šķiet būtu apmēram tādi paši kā pie jebkura cita izglītības cenza, mainās tikai kāds diploms jāuzrāda. Nu jā būtu drusku mazāk kadru, tātad mazāk kandidātu, vienkāršākas procedūras, vrb pat ietaupījusm sanāktu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2018-06-01 19:28 (saite)
Runa ir par birokrātijas apjomiem, kas būtu vajadzīgi, šādas reformas ieviešot (varu kļūdīties, bet man šķiet, ka vismaz LV gadījumā tas nozīmētu ne tikai pārrakstīt likumdošanu, kas attiecas uz stāšanos valsts amatā, bet arī modificēt vai papildināt Satversmi, jo tiktu modificēta pati varas pozīciju ieņemšanas kārtība).

Kas attiecas uz kadriem, tad domāju, ka to skaits nemainītos (jo valsts pārvalde nebūtu ne ar ko kļuvusi vienkāršāka vai kompaktāka, tā būtu tikai papildinājusies ar vēl vienu procedūras detaļu), būtu tikai lielākas grūtības atrast kandidātus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-01 19:34 (saite)
Nu jā, bet emmm man šķiet ka to [apspriest un pārrakstīt likumus] mēdz darīt samērā regulāri

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2018-06-01 19:35 (saite)
Jā, bet parasti tie nav no sērijas "nomainīt visu esošo valsts varas amatu ieņemšanas kārtību".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-01 19:37 (saite)
Nu bet piemēram tā datu aizsardzības regula (GDPR ja es pareizi atceros) nosaka mainīt visu datu aprites kārtību, tomēr tauta ir sasparojusies to darīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2018-06-01 19:47 (saite)
Un GDPR ir birokrātisks murgs ar marginālu tūlītējo un apšaubāmu ilgtermiņa pienesumu, papildus izmaksām no visu skarto resursu turētāju puses un vismaz dažām fundamentāli neatrisināmām problēmām, kas attiecas uz blokķēdēm (kas sastāv no publiskiem, caurspīdīgiem un permanenti fiksētiem ierakstiem) un ML algoritmiem. Vadoties no lasītā, personīgi es esmu diezgan stipri skeptisks par to, vai nākotnē no GDPR kādam būs jebkāds labums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-06-01 19:24 (saite)
Nu teiksim profesors augstskolā arī ir vēlēts amats, bet kandidēt var tikai ar attiec grādu, nekādi daudz baisāki birokrātijas apjomi tur nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2018-06-01 19:30 (saite)
Tā ir taisnība. No otras puses, tur runa ir, pirmkārt, par daudz mazāku sistēmu un, otrkārt, par esošās kārtības pastāvēšanu, nevis par jaunas (un, cik man zināms, tad faktiski bezprecedenta, ja neskaita kaut ko tādu, kā senās Ķīnas ierēdņu eksāmeni) kārtības ieviešanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-01 19:35 (saite)
Hm, jā iespējams ka efektīvāk to būtu dabūt cauri kā ES regulu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2018-06-01 19:37 (saite)
Domāju, ka primārais rezultāts tur būtu tikai "breksitu" kaskāde.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-01 19:39 (saite)
Nu jā straujākus manevrus varēs darīt, kad tā būda labāk turēsies kopā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2018-06-01 19:44 (saite)
Es runāju par to, ka šādi manevri mēdz būt katalizators dažādu "būdu" izjukšanai vai vismaz destabilizācijai, lielā mērā neatkarīgi no tābrīža stabilitātes pakāpes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?