ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-25 14:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Key to understanding petersonism
citāts: //Viņš droši vien runā par vientuļiem, frustrētiem jaunēļiem. Tajā ziņā viņam taisnība. Ja sabiedrība tiem uzforsētu virsū ģimenes dzīvi, tad nebūtu laika būt vientuļam un frustrētam. Būtu sieva, bērni, kur izlikt enerģiju.//

Es točna negribētu būt tas uz kura vientuļš frustrēts jaunēklis izliek enerģiju ....

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-05-26 01:34 (saite)
/, bet katra cilvēka problēmas ir atšķirīgas,/

Apsveicu, extranjero pateica precīzi to pašu ko es iepriekš :D

kā jau es iepriekš teicu:

Noskaidrojam kas kexam ir par problēmām - par stulbu, par agresīvu, nav empātijas - un attīstam to kas nav.

Viss novārās uz mācīšanos un trenēšanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-26 01:41 (saite)
Neviens incelam nespēj pateikt, kur tieši ir viņa problēma. Jā, daudzi viņam dod līdzīgus padomus, kurus viņš iespēju robežās izpilda. Bet tie nestrādā un tāpēc jau viņš ir incels.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-26 01:42 (saite)
Okej, pieņemsim. Un ko šajā situācijā līdzēs Pītersona ieteikums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-26 01:50 (saite)
Pītersons nedeva nekādu ieteikumu. Es nedomāju, ka viņam ir kāds praktisks risinājums. Bet ideja ir tāda, ka pagātnē bieži šādos gadījumos laulība bija noorganizēta – vecāki vai radinieki atrada pēc viņu domām atbilstošus partnerus un tā nu viņi dzīvoja ģimenē. Es nesaku, ka tas būtu jāpārceļ uz mūsdienām. Bet tas liek aizdomāties, ka mūsdienu attiecību veidošanas modelim ir negaidītas blaknes. Izrādās, ka realitātē tas ne visiem strādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?