Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-25 14:06:00

Key to understanding petersonism

citāts: //Viņš droši vien runā par vientuļiem, frustrētiem jaunēļiem. Tajā ziņā viņam taisnība. Ja sabiedrība tiem uzforsētu virsū ģimenes dzīvi, tad nebūtu laika būt vientuļam un frustrētam. Būtu sieva, bērni, kur izlikt enerģiju.//

Es točna negribētu būt tas uz kura vientuļš frustrēts jaunēklis izliek enerģiju ....

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	hedera 2018-05-25 14:48 (saite)
	Nē, nu dievošanos gan gnidrologam tieši nevar pārmest. Viņam ir viena cita iecienīta nekonsekvence - humanitārās jomas neesot pietiekami zinātniskas, tai pat laikā kaut kāds blogeris, kurš nesankcionēti lauž žiletes starp ēģiptiešu akmens blokiem un posto nesignētas bildītes bez mēroga, esot pētniecības etalons. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-05-25 14:51 (saite)
	Nubet zinātniskie raksti ir daudz burtu un [akdies] ciparu un vēl tabulas un diespas formulas bet te džeks visu pastāsta filmiņā un tik smuki... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

chrono
2018-05-25 15:38 (saite)

Zinātne taču vispār nekam neder, tikai bada, nabadzības, slimību un nezināšana izskaušanai. Jeb nesvarīgajām lietām, kas nepalīdz atbildēt kāpēc gnidrologam ir taisnība sakot, ka Bahs ir labāks par Bīberu ("labāks" gan viņš nav nekad centies nodefinēt, vai nu ignorances, vai baiļu dēļ, ka tad vairs šis apgalvojums nebūs viennozīmīgs).

Deepak Chopra ģeneratora līdzīgu tekstu ēšana toties ir tas, kas liek zemei ripot ap savu asi un intelekta pazīme. Fraktāļi 'n shit.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: