ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-16 10:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tātad Krišjānis teica, ka raganas pastāvot.

Attiecīgi Krišjānis ir relikts no šitiem.

http://jvmm.lv/Las%C4%ABtava/jelgavas-vestures-annales/raganu-medibas-jeb-pravas-kurzemes-un-zemgales-hercogistes-laika/

pēdējā prāva, cik var saprast - 1795g. Nemaz ne tik sen.

Līdz ar to mēs varam secināt, ka šī suga ir salīdzinoši bīstama ar islāma fundamentālismu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 20:09 (saite)
Nē, tad tās būs tava bijušā es smadzenes + dažādas pieskrūvētas detaļas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-17 20:10 (saite)
Nodemonstrē atšķirību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-17 20:11 (saite)
Kāpēc ``bijušā``, es turpinu domāt, just, staigāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2018-05-18 10:03 (saite)
Mm, šitā sakarā ienāca prātā pajautāt - ir cilvēki, kuriem kaut kādu veselības problēmu dēļ vajadzīgi, sacīsim, kardiostimulatori. Ir, kam nofeilo gūžas locītava, un tā jāaizvieto ar titāna implantu. Ir asinsvadu stenti, un vēl vesela čupa visādu mākslīgu detaļu, kas aizvieto dabīgās.

Vai šie cilvēki, tavuprāt, ir mazāk cilvēki? Kādu cilvēcības aspektu viņi ir zaudējuši?

Radniecīgs jautājums - cilvēkam noklājas nieres, un šim transplantē donora nieri. Kas viņš tāds tagad ir? Cits cilvēks? Divi cilvēki?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?