ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-16 10:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tātad Krišjānis teica, ka raganas pastāvot.

Attiecīgi Krišjānis ir relikts no šitiem.

http://jvmm.lv/Las%C4%ABtava/jelgavas-vestures-annales/raganu-medibas-jeb-pravas-kurzemes-un-zemgales-hercogistes-laika/

pēdējā prāva, cik var saprast - 1795g. Nemaz ne tik sen.

Līdz ar to mēs varam secināt, ka šī suga ir salīdzinoši bīstama ar islāma fundamentālismu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2018-05-17 15:18 (saite)
Par antropoģenēzi vēl piebildīšu: nu jau kādu laiku fosīlijas nav vienīgais pētniecības materiāls, mūsdienās gana daudz informācijas par dažādo homo u.c. primātu sugu savstarpējām radniecībām var iegūt ar ģenētikas pētījumu palīdzību. Šeit gana vienkāršā demokrātiskā valodā pastāstīts, pēc kāda principa tie pētījumi notiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 15:43 (saite)
Cūka arī ir visnotaļ ģenētiski radniecīga cilvēkam. Kāpēc gan ne, mums visiem taču viens Radītājs. Jautājums drīzāk ir par izcelsmi, līnijām un kauzāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-17 15:45 (saite)
"Jautājums drīzāk ir par izcelsmi, līnijām .."

Tieši par to arī ir raksts, ko ielinkoju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?