Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-16 10:38:00

Tātad Krišjānis teica, ka raganas pastāvot.

Attiecīgi Krišjānis ir relikts no šitiem.

http://jvmm.lv/Las%C4%ABtava/jelgavas-vestures-annales/raganu-medibas-jeb-pravas-kurzemes-un-zemgales-hercogistes-laika/

pēdējā prāva, cik var saprast - 1795g. Nemaz ne tik sen.

Līdz ar to mēs varam secināt, ka šī suga ir salīdzinoši bīstama ar islāma fundamentālismu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2018-05-17 11:45 (saite)
	Nu personāžs ( pareizāk sakot personāži) tādi, kas izveido jaunas reliģijas/ virzienus ir daudzi, JK, Habards, Vaits, nu koroče pilna vēsture. Jo tas ir diezgan ienesīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis2
2018-05-17 14:00 (saite)

Jā, protams, ne Kristus, ne apustuļi nenoliedz, ka ir bijuši un vēl nāks daudz antikristi un maldu mācītāji, un harizmātiskas personas, kas uzdosies par Dieva vēstnešiem, nav tālu jāskatās, otra lielākā pasaules reliģija balstās šādā faktā. Ne Jēzus, ne viņa sekotāji, ne agrīnā baznīca, ne daudzas baznīcas šodien neko sevišķi ienesīgu vai varenu neieguva, tikai vajāšanas un pasaules izsmieklu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-05-17 17:34 (saite)
	Nu nu paskaties uz vatikānu :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis2 2018-05-17 17:43 (saite)
	Jā, Vatikāns, diemžēl, ir diezgan antikristīga institūcija pašā kristīgās pasaules sirdī. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2018-05-17 17:45 (saite)
	Un pareizticīgie, kā ar tiem? Arī nauda līdz kaklam. Jeb antikristīgi ir vispār visi kristieši izņemot tavu konkrēto varianta varianta variantu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis2 2018-05-17 18:28 (saite)
	Kristietībai jau nav iebilduma pret naud kā tādu. Droši vien ir gan kristīgs, gan nekristīgas pareizticīgās baznīcas, tāpat kā daudzas citas. Luterāņiem ir tāda brīnišķīga mācība par redzamo un neredzamo baznīcu, tā atbild uz tavu raižpilno jautājumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-05-17 18:30 (saite)
	ā vai cik ērti, vienmēr var atsaukties uz to pareizo bet neredzamo:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis2 2018-05-17 18:59 (saite)
	https://en.wikipedia.org/wiki/Church_invisible https://www.monergism.com/thethreshold/articles/onsite/visible.html (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: