ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-03-19 14:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Senatne
Jautājums - ko jums vajadzētu ieraudzīt, lai izdarītu secinājumu, ka senatnē uz zemes pastāvēja civilizācija, attīstītāka par mūsējo?

[nu okej, teiksim > 1km augsta piramīda no dimanta blokiem, armētiem ar bezdislokāciju skandija monokristālu šķiedrām būtu +/- ok.]

kas vēl?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-03-19 20:11 (saite)
"Mēs nevaram skriet kā Useins Bolts" kaut ko priekš tevis izsaka? Saprotu, ka neiet runa par citplanētiešiem, bet pilnīgi dažādām kultūrām/rasēm gan. Vai melnie ir labāki/sliktāki par mums, bāzējoties uz šaurām attīstības jomām. Vēl viņi ir nepārspējami džezā, basketbolā un vēl šādās tādas nozarēs. Mēs, savukārt, citās. Svarīgi te ir nevis kvantitāte, bet kvalitāte. Kas ko dara kvalitatīvi pilnīgi citā līmenī, vai pat rada kvalitatīvi jaunas lietas, kas citai grupai nepiemīt, nav bijusi spēja radīt. Piemēram blūzs, kā mūzikas pavediens, varēja rasties tikai melnajiem vergiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-20 00:34 (saite)
Ha, bet tad jau sanāk, ka melnie nav stulbāki. Citādi varbūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-20 06:33 (saite)
Katrai rasei ir citi veidi kā ekspresēt savu ģēniju, tāpēc tiešām, nevieni nav stulbāki tādā primitīvā nozīmē. Atšķirības IQ un tā ietekme uz zināmiem uzvedības aspektiem gan nekur nepazūd un bieži nozīmē, ka labāk būtu ja katrs paliktu savā vietā. Lielā jūsmošana par velkamismu un multikultu, lūk kur ir problēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?