ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-10-10 23:27:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vēl par HIV
Tātad, par šito pašu:

http://edition.cnn.com/2017/10/07/health/california-hiv-bill-signed/index.html

Kāds varētu būt pasākuma mērķis (mani apsvērumi)

(1) - atslogot policijas, tiesu un cietumu sistēmu
(2)- destigmatizēt doto grupu, t.i. HIV-AIDS pacientus

Galvenais risks - nedaudz palielinās pārlejamo asiņu kā infekcijas vektora risks. Nedaudz, jo kontrole un sterilizācija, bet te tomēr sanāk ka viena no esošajām barjerām pavājinās. Jautājums ir - vai ieguvums no (1) un (2) to atsver.

Also es domāju, ka laba ideja būtu vispārināts likums par šo tēmu, neizceļot tieši HIV. Nu tas ir - likums par tīšu citu cilvēku un publiski lietojamo materiālu (ūdens, gaisa, pārtikas, pārlejamā materiāla, medikamentu, priekšmetu) inficēšanu ar slimības nesējiem un saindēšanu ar toksiskiem aģentiem. Varētu izšķirt ārstējamas un pagaidām neārstējamas slimības. Tāpat izšķirt nejaušu darbību un darbību ar iepriekšēju nodomu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2017-10-11 00:27 (saite)
Tik lielā mērā, cik šāda kauzalitāte tur tiešām ir, sure.

No otras puses, šaubos, vai tēzes par atvieglojumiem attiecībā cilvēku apzinātu pakļaušanu neārstējamu slimību riskam ir efektīvs veids, kā to darīt. Domājams, ka absolūtais vairākums HIV/AIDS pacientu nekad šādi nerīkotos in the first place un lai man piedod šīs pasaules labie un skaistie, ja neredzu pragmatisku jēgu atbalstīt tos, kuri tomēr tā dara (vienalga, vai iemesls rīcībai ir cepumi, iniciācijas rituāli, niknums uz veselajiem vai vēl kas cits).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-11 00:31 (saite)
Vot es neiru tāds spec štatu likumos, beeet man ir nelielas aizdomas ka viņiem tur ir [tāpat kā vairumā valstu] likumi par diversijām, sabotāžu, terora aktiem un ja nu kāds tīši inficē/ saindē citus, tad viņš enīvej ielido pēc tiem.

Also šādiem likjumiem vajadzētu būt federāliem , līdz ar to overraidot štatu likumus.

Tā ka meibī te ir drusku noīsināta redundance - just hipotēze, es baidos ka es šovakar neapgūšu štatu federālos likumus :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?