ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-07-13 15:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[kāpēc?]
Bieži dzirdēta tēze ka zinātne atbild uz jautājumiem kā lietas notiek bet ne uz jautājumiem kāpēc?

Izstāstiet lūdzu, ko te vispār nozīmē ``kāpēc``?

Lietas ir tādas un tādas un notiek tā un tā tāpēc, ka fizika (esamības struktūra) ir tāda un tāda. Un kāda tā ir, to tātad noskaidro zinātne. Kur te vēl ir ``kāpēc``?

OK, ir jautājums par mērķu izvēli, t.i jautājums ``ko mēs ar visu šito varam iesākt``, bet tas atkal ir zinātnes lauciņš, aksioloģija un tml.

tātad: kāpēc vēl prasīt ``kāpēc`` un ko tas vispār nozīmē?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2017-07-14 13:16 (saite)
''Mašīnintelkets'' nav nekāds intelekts to begin with. Labākajā gadījumā golems.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-07-14 14:01 (saite)
tad prasās noskaidrot atšķirību

tātad mums ir 2 objekti, viens golems otrs intelekts. Pēc kjādiem kritērijiem atšķirsim?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-07-14 14:24 (saite)
Tev ir grūtības atšķirt sevi no golema? Pat ja tā, tas vien jau parāda, ka esi atšķirīgs no golema, jo golems nekad neaizdomātos par to vai ir golems. Tam neinteresē galējā kauzācija, tas ''kāpēc'' par ko tu prasīji. Mums interesē, jo mūsu sōrse ir daļēji no šīs dievišķā pirmprincipa, tātad arīn potenciālu to apjaust ar savu prātu, pat ja tas taisīts no gaļas.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-07-14 15:41 (saite)
Neaizdomātos specializēts , ``šaurā tipa``, ``rīkveida`` intelekts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?