ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-06-09 13:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kā tas ir ar cikliskumu
hipotēze, ka realitēte vispār un vēsture konkrēti esot cikliska.

ja tā būtu - ko mēs redzētu? (precizēju: ko mēs redzētu ja pirms mūsējās uz šīs planētas būtu eksistējusi kultūra, kura sasniegusi vismaz mūsu zinātnes un tehnoloģijas līmeni)

* izlietotas fosilā kurināmā un derīgo izrakteņu atradnes
* tās civilizācijas lietas orbītās ap zemi un uz mēness.
* citādu izotopu sadalījumu, izotopu datēšanas metodes nestrādātu

[tas viss pie ``saudzīgā`` nosacījuma, ja uzskatām ka uz pašas zemes neviens mūsu un/ vai līdzīga līmeņa kultūras izgatavots priekšmets/ objekts neizturētu ilgāk kā 10^5 gadus ]

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2017-06-09 14:30 (saite)
Kaut kāda konkrēta tipa un līmeņa tehnoloģijas nav obligāts priekšnosacījums. Tu kaut kā neņem vērā, ka tehnokrātiskais fetišisms ir tikai moderno laiku opijs tautai. Kultūras senāk fokusējās uz citām lietām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-06-09 14:32 (saite)
pastāsti plz sīkāk par tām citām lietām, vnk lai ir pamats bazaram.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-09 15:40 (saite)
Es neuzskatu, ka tas vispār ir relevant to the issue. Civilizācijas dzimst, dzīvo, noriet un izirst. FAKTS. Tehnoloģijas tajā neko nemaina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-06-09 16:00 (saite)
Kā jau tur augstāk izskanēja, zināšanas var tikt uzkrātas. Līdz ar to ``noriet un izirst`` nav obligāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-09 16:14 (saite)
Civilizācija nav tikai zināšanas par kaut ko, bet cilvēki, kas tajā dzīvo, kultūra, ko tie radījuši, tikumi, ko piekopj utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-06-09 16:21 (saite)
Nu jā un cilvēki atstāj zināšanas, arī kultūras izstrādājumus, nav skaidrs, kāpēc tam visam obligāti jātiek zaudētam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-09 17:17 (saite)
Nu es nezinu lol, bet parasti kultūras izstrādājumiem ir tendence nomirt līdz ar cilvēkiem, kas tos radījuši. Ne jau aiz labas dzīves kultūras iznīkst, bet dažādām sērgām, kariem, kopējās apātijas un dekadences. Tāda vide nav tā labākā vērtību prezervācijai. Ne velti tos pašus hellēņu darbus mēs zinām pateicoties nērdīgiem mūkiem un Bizantijai, kas kādu laiku atteicās sekot Rietumromas kraham.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-06-09 17:33 (saite)
//bet parasti kultūras izstrādājumiem ir tendence nomirt līdz ar cilvēkiem, kas tos radījuši.//

e?

vai tu gadienā neklausies piemēram Bēthovena simfonijas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-09 17:56 (saite)
Cik esmu pamanījis Rietumu civs vēl pagaidām, kaut arī uz life supporta, tomēr spirinās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-06-09 17:35 (saite)
//Ne jau aiz labas dzīves kultūras iznīkst, bet dažādām sērgām, kariem, kopējās apātijas un dekadences.

Ekzaktlī

no šejienes vajadzība

a) novērst karus (politika- diplomātija - sabiedrības un tās organizācijas stidēšana, uzlabošana)
b) novēsrst sērgas ( medicīna un related nozares)
c) novērst dekadenci (kultūra, izglītība)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?