ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-06-09 10:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vājnieks
Te viens slavē vājumu jeb ierobežotību, bet šķiet nav iepazinies ar lietām par ko runā

http://m.la.lv/idejas-kas-apdraud-eiropu/

1. Ja mēs iegooglējam tad lasām, ka ``islām`` nozīmē ``pilnīgu pakļaušanos dievam``, līdz ar to tas nav līdzīgs sekulārajam progresīvismam, kurā cilvēks ir neierobežots.
2. Es kaut kā neesmu lasījis par tādiem progresīvistiem, kuri uzskata ka progresu varētu pabeigt un tad iestātos ideāla statiska kārtība, šitas vairāk raksturīgs visādu reliģiju paradīžu un nirvānu konceptiem.
3. Teksta autoram šķiet nav ienākusi prātā vienkāršā ideja, ka `ārējs ienaidnieks`` var nebūt citas saprātīgas būtnes, bet ienaidnieks var būt apstākļi un ierobežojumi, ko tad arī izmaina/ novērš.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2017-06-09 23:02 (saite)
OK. Neviens nesaka, ka viss ir baisi ideāli (laika pēdējais kas tā teica bija pilsonis Fukujama, bet viņam nav taisnība).

Bet padomā.

labi mums ir kaut kāda medicīnas tehnika X kura sākumā ir baisi dārga un pieejama tikai dažiem.

Ko mēs varam darīt?

*Aizmirst/ nelietot/ neattīstīt to tehniku. Tad nebūs vispār nevienam.
*attīstīt viņu, no sākuma priekš dažiem, pēc tam priekš vēl dažiem utt.

kas ir labāk - nevienam vai dažiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-10 00:42 (saite)
Skatoties kā to izpildīt. Zinot kādi cilvēki pārsvarā ir ''magnāti'' (socio/psihopāti ar ļoti elastīgiem ētiskiem uzskatiem, ja tādi vispār piemīt) un politiskā elite, jā prognozes ir vairāk distopiskas nekā utopiskas. Kārtējā sabiedrības segregācija ūber un untermenšos, tikai nu jau ar vēl plašākām plaisām. Faktiski neiespējamība ''izsisties'' cilvēkiem, kas nav piedzimuši par biezajiem un pretēji ļoti priviliģēta populācija, kas turpina kļūt ar vien priviliģētāka. Arī tagad tas ir, bet ar spēju sevi modificēt par kaut kādu nemirstīgu pārcilvēku, sašķeltība starp underclass un elite būs pilnīgi graujoša. Pat, ja pieņemtu, ka ar laiku augmentācijas tehnoloģijas kļūtu lētākas, damage will already be done un es godīgi sakot neticu, ka šāda veida tehnoloģijas varētu kļūt pieejamas katram plebam kaut vai tāpēc, ka ''magnātiem'' un politiķiem gudra un spējīga cilvēce nekad nav bijusi vajadzīga. Šie cilvēki operē stipri citādāk, pilnīgi noteikti ne uz dziļas empātijas bāzes.
Nesaku, ka nu tagad jāklapē bodīte ciet, bet kārtējā pandoras lāde visā šitajā spīd cauri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-06-10 00:53 (saite)
Es stipri šaubos par konceptu ``gudra cilvēce nav vajadzīga``. Nu iedomājies ka tu esi magnāts. Ok, tev vajag resursus un drošību. Cilvēku roku darbs vēl ir resurss bet tam strauji zūd vērtība, automatizācijas dēļ. Tātad joprojām, tu esi magnāts. Kāda X pēc tev vajag neizglītotas nabadzīgas depresīvas masas? Tā ir tava vide, nah tev degradēta vide? Pārtikuši izglītoti labvēlīgi cilvēki visapkārt - tas ir gan drošāk gan incantāk gan patīkamāk.

Tas nav par nezkādu empātiju, tas ir tīrs pragmatisms, ja vēlies egoisms. Nah piecūkot savu vidi? Ja apkārt ir agresīvi bomži/ morloki, tad magnātam jādzīvo komfortablā ieslodzījumā, pārvietošanās brīvība kaput. Viņam to vajag? Viņam to nevajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-06-10 14:59 (saite)
Viss, ko varu teikt, tu esi ļoti naivs un manuprāt pilnīgi neierubies kā strādā to cilvēku breins, kam pietiek ''ruthlesness and ambition'', lai nokļūtu modernās sabiedrības barības ķēdes galvgalī. Tie ir augsti funkcionāli psihopāti, kuri neskatās ideālās kategorijās par to kā būtu labāk valsts iedzīvotājiem, bet 100% makjavellismā. Nē, šādām elitēm nav vajadzīga pilsoniska sabiedrība, kas varētu ierobežot to visvarenību. Vergu masas ir daudz pragmatiskāk priekš vadoņiem, kuru dzīves jēga ir vēl lielāka vara un tā, lai neviens nevarētu šo varu atņemt vai ierobežot. Šāda tipa cilvēkiem neinteresē ''vide'', jo tie nekad nenonāk ar to kontaktā, bet dzīvo savos ar zilonkaula torņos aiz redutiem, aizsarggrāvjiem, 6metrīgiem žogiem un apsargu brigādēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?