ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-06-09 10:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vājnieks
Te viens slavē vājumu jeb ierobežotību, bet šķiet nav iepazinies ar lietām par ko runā

http://m.la.lv/idejas-kas-apdraud-eiropu/

1. Ja mēs iegooglējam tad lasām, ka ``islām`` nozīmē ``pilnīgu pakļaušanos dievam``, līdz ar to tas nav līdzīgs sekulārajam progresīvismam, kurā cilvēks ir neierobežots.
2. Es kaut kā neesmu lasījis par tādiem progresīvistiem, kuri uzskata ka progresu varētu pabeigt un tad iestātos ideāla statiska kārtība, šitas vairāk raksturīgs visādu reliģiju paradīžu un nirvānu konceptiem.
3. Teksta autoram šķiet nav ienākusi prātā vienkāršā ideja, ka `ārējs ienaidnieks`` var nebūt citas saprātīgas būtnes, bet ienaidnieks var būt apstākļi un ierobežojumi, ko tad arī izmaina/ novērš.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2017-06-09 20:43 (saite)
Vai demokrātijas krīze tavā skatījumā pastāv tikai valstīs, kur neievēlēja tavu preferēto kandidātu vai kā globālāk? Es principā piekrītu, bet neesmu pārliecināts vai mēs par vieniem un tiem pašiem pīrāgiem runājam. Šobrīd, manuprāt, galvenā problēma demokrātijas kvalitātē ir pārlieku biasēti mēdiji, kas Rietumos vairs ne ar ko neatšķiras no Krievijas, Ķīnas u.c. uzraudzītu tabloīdu līmenim. Absolūti objektīvi mediji, protams, ir neiespējami, bet tādi, kurus 100% savā kontrolē tur valstī pie varas esošā nomenklatūra ir ceļš uz totalitārismu. Par laimi ir internets, kur informācijas avotus var meklēt ne tikai ''oficiālajās'' vietās, bet arī interneta brīvība jau labu laiku tiek apdraudēta ar visādiem priekšlikumiem par ierobežojumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?