ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-06-09 10:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vājnieks
Te viens slavē vājumu jeb ierobežotību, bet šķiet nav iepazinies ar lietām par ko runā

http://m.la.lv/idejas-kas-apdraud-eiropu/

1. Ja mēs iegooglējam tad lasām, ka ``islām`` nozīmē ``pilnīgu pakļaušanos dievam``, līdz ar to tas nav līdzīgs sekulārajam progresīvismam, kurā cilvēks ir neierobežots.
2. Es kaut kā neesmu lasījis par tādiem progresīvistiem, kuri uzskata ka progresu varētu pabeigt un tad iestātos ideāla statiska kārtība, šitas vairāk raksturīgs visādu reliģiju paradīžu un nirvānu konceptiem.
3. Teksta autoram šķiet nav ienākusi prātā vienkāršā ideja, ka `ārējs ienaidnieks`` var nebūt citas saprātīgas būtnes, bet ienaidnieks var būt apstākļi un ierobežojumi, ko tad arī izmaina/ novērš.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pinjons
2017-06-09 12:33 (saite)
Rudevskis (tāpat kā viņa sieva - bēdīgi slavenā "juridiskā atzinuma" par Stambulas konvenciju autore) juristu vidū jau sen zināms kā cilvēks, kurš labi prot rakstīt (viņa aicinājums vispār šķiet vairāk ir tieši literatūras, nevis tieslietu lauciņā), bet vienlaikus savu uzskatu pamatošanai nekautrējas no jebkāda veida demagoģijas un aiz matiem pievilktiem argumentiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-06-09 12:48 (saite)
Mjā, cilvim gribējies uzrakstīt kko diži oriģināli kontraversālu (islāmisms = progresīvisms), bet sapi(n)ies meistarībā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2017-06-09 12:51 (saite)
Gan viens, gan otrs ir viņa veci jājamzirdziņi. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?