Sviesta Ciba |

pretty hate machine (

cilveeks) rakstīja,
@ 2004-09-15 17:36:00

Man te radaas jautaajums... Vai jums, meitenes, ir kaads draugs djzeks ? es varu dereet, ka vairaaki, bet ar cikiem no vinjiem juus esat kaut reizi paarguleejushas ? ar cikie no tiem juus varat atljauties buut juus pashas ? cik no vinjiem juus paziist ???

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

tāda ir dzīve

hessin
2004-09-15 20:13 (saite)

es zinu, uz ko tu mērķē.

mana pieredze: jā, ir man draugi. ir skaitāmi, ar kuriem es varu atļauties būt es pati. bet - padomājot par šo tēmu - mums nekad nav bijis nekāds fizisks kontakts. nekas dižs, lai 'netīšām' neaizietu *neceļos*. un ir arī pretēja pieredze. neiedziļinoties savā privātajā dzīvē - ironisms kalna galā.

no otras puses -
manas domas: tas, ka draudzība sava dzimuma starpā neizvēršas par seksuālu pieredzi, varētu drīzāk norādīt uz to, ka no bērna kājas tiek ieaudzināts - tas nav pareizi un dziļi zemapziņas dzīlēs ir iegravēts - tā darīt nedrīkst; no šī seko, ka homoseksuālisms nav dabas kļūda/gēnos ierakstīts/whatever, bet aizspriedumu pārvarēšana. un vēl šis tas arī ir izsecināms.

bet turpinot par vīriešu un sieviešu draudzību - pēc manām domām bez seksuāla kontakta tā nav iespējama. ja pastāv bez, tad ir k kādas citas aiztures/aizspriedumi dziļajās dzīlēs. sad but true? nezinu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: ta¯da ir dzi¯ve

cilveeks
2004-09-15 22:36 (saite)

nu tad sanaak, ka esmu incredibly ugly ??? kaut gan es taa nedomaju, negrobu izklausiities iedomiigs vai lieliigs, bet nu.. njemot veeraa tomeer gados kraato pieredzi es domaaju, ka tomeer ir ispeejama.. tas protams ir katram individuaali un iespeejams, ka shaadai draudziibai ar laiku tomeer ir jaabeidza/jaanonaak/jaamainaas ar sexuaalas dziives iejaukshanos, es nezinu, bet katraa zinjaa zinu vien to, ka, vismaz peec manaam domaam un pieredzes, tas ir iespeejams...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ta¯da ir dzi¯ve

hessin
2004-09-15 22:59 (saite)

ņē, nesanāk.
ja tā būtu, tad sanāktu, ka jebkurš cilvēks mums patīk tikai seksuālās-ārējas pievilcības dēļ. nē, tā nav. bet rodoties fiziskam kontaktam, sazin kas var izveidoties, iepatikties, pievilkties...

man jau arī gribas ticēt, bet ..
sociālajā sfērā vīrieša-sievietes saskarne tomēr ir [vēl] visai aseksuāla. vai es kļūdos.

pēc manas pieredzes draudzība var jauki ritēt pēc tam. laikam tāpēc, ka mīlestība ir tranformējusies (pēc tam, kad saprasts, ka tāāādas attiecības nevar pavilkt) uz augstāku līmeni (cik smieklīgi izklausās) un tai vairs nav raksturīgs fiziskums.

bet k kā jāmāk atšķirt fizisku pievilcību,iekāri no nesavtīgas,garīgas mīlestības un draudzības.

problēma varbūt ir tā, ka sabiedrība ir pārāk degradējusies [??]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ta¯da ir dzi¯ve cilveeks 2004-09-16 09:58 (saite)
	Nu taadaa gadijumaa es pienjemshu, ka mana hipoteeze par to, ka "ar laiku tomeer" ir vairaak vai mazaak pareiza... Nu pienjemsim. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: