Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2010-11-02 10:36:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
šorīt pamodos no saasinātas sniega priekšnojautas [un biju pārsteigta par tās acīmredzamo priekšlaicīgumu] un apziņas, ka komūnu vajag.

tik vienkārši varētu tikt galā ar nožēlojamām, bet kaitinošām problēmām [aļa rēķinus nemaksājošie kaimiņi, kuri turklāt vēlas noindēt visus tavus kaķus]. tik vienkārši daļu ienākumu varētu mest kopējā katlā, dalot obligātos maksājumus, un pāriet no pilnas nodarbinātības slodzes uz pusslodzi, ceturtdaļslodzi, sestdaļslodzi! un visi pārējie veidi asap! tikt pie aizauguša dārza ir smieklīgi [banku dzimtbūšana, kā tad].

visvienkāršākais būtu saklonēt sevi bezgaldaudzos eksemplāros;
bet kopumā taču ir tik ļoti daudz lietu, kas man šķiet pieņemamas, un tik maz, kas tādas nešķiet [a tādas vispār ir?]; kopumā es pieprasītu vien pāris emocionālos krustpunktus. un spēju būt atsaldētam un netraucējošam, kad vajag. un neieinteresētību muhļīt. un biezas sienas!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nihi
2010-11-02 11:47 (saite)
Māja ar zemi, kaut kas ap 20 - 30 k, protams atkarībā no dzīvojamības un zemes, bet kopumā visas jau tādas, kur kas vēl papildus jāliek iekšā un jāpiečinī, jo vai griesti tek vai sienas jūk ārā, vai suka kaimiņš nofenderējis durvis/ķieģeļus skurstenim/jebkāda cita nepieciešama manta...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]vilkate
2010-11-02 11:48 (saite)
Pilsētu nomalēs un mazpilsētās/ciemos var arī īrēt, kā šobrīd dara mana komūna. Nemaz tik dārgi nesanāk, ņemot vērā, ka tā ir privātmāja ar lielu dārzu foršā vietā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2010-11-02 11:51 (saite)
man vispār nekas nebūtu pretī arī okupēt dzīvokļu māju, ar nosacījumu, ka visos dzīvokļos dzīvos sarunātie cilvēki.

es neiebilstu arī pret māju bez zemes.
es vispār pret ļoti maz ko iebilstu :)

bet arī čiņīšana notiek daudz ātrāk/labāk/vieglāk, ja visi ir tajā ieinteresēti un tā.

vēl var samest kopā jau esošos īpašumus, kuri ar kaut ko nepatīk [ar nosacījumu, ka visiem interesentiem šie īpašumi ir], un tad iemainīt to pret lielāku'n'labāku :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nihi
2010-11-02 11:59 (saite)
http://www.balticmaps.eu/?lang=lv&draw_hash=lftggn¢erx=505803¢ery=6313872&zoom=1&layer=orto

Šite ir īpašums/māja/ēka, kas kārtīgi ieknāba iekšās! vienkārši drausmīgi patīk :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hessin
2010-11-02 12:08 (saite)
Jā, es arī esmu ievērojusi, ka dzīvokļiem jau nav ne vainas, ja kaimiņos dzīvo *normāli* cilvēki :)
Bet tik un tā - zemi vai balkonu vajag :) - t.i., kaut kādu saikni ar ārtelpu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?