Sviesta Ciba |

Ūūlę (

chimera) rakstīja,
@ 2010-08-15 13:41:00

ak, jā, man ir divi jautājumi zinošiem cibiņiem:

1) vai iekš lv personas veselības apdrošināšana attiecas arī uz ģimenes locekļiem [sievu/vīru un bērniem]?
2) kur stučīt par interesantām lietām latvijas dzelzceļā? stacijā biļetes nepārdod, bet vilcienā pārdod ar defaulto uzcenojumu, aizbildinoties, ka visu, ko vajag, stacijā pārdod. neba man sešdesmit saņu žēl, man vienkārši uz vecumu bojājas raksturs. atrasts!

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	hessin 2010-08-15 13:47 (saite)
	1) parasti nē (bet dažās iestādēs, kā jau tajos austrumos mēdz būt, var izkārtot, lai paņem pretī vecāka vai dzīves biedra polisi) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	chimera 2010-08-15 13:53 (saite)
	nu, asv, man šķiet, tā ir parastā prakse - viena polise attiecas arī uz lauleni un bērniem. vēl viens iemesls, kāpēc tur būtu izdevīgi reģistrēt attiecības :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hessin
2010-08-15 14:09 (saite)

asv ir citas, milzīgas problēmas ar veselības apdrošināšanu, kas varbūt pēc veselības reformas, kad obama ir nolamāts par sociālistu, tiks novērstas.

Bet tāpat - nekas jau nav par brīvu - polise tādā gadījumā ir dārgāka.

(mums darbā piedāvā atsevišķi nopirkt polisi arī ģimenes locekļiem, tā kā LV tagad personas veselības apdrošināšanu tirgo tikai caur uzņēmumiem, bet tā polise ar katru gadu paliek ar vien sūdīgāka, ka tagad es nezinu, kur viņu likt - veselības uzlabošanai un profilaksei tur nekas nav atstāts)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2010-08-15 14:14 (saite)
	ģimenes polise, protams, būs dārgāka par polisi vienai personai, tomēr lētāka par vairākām polisēm visām personām. man kantorī arī šo to piedāvā, bet es vēl skatos, domājum, atturos... solārijus arī vairs neapmaksā? m. polisē bija savulaik iespaidīga rinda ar solārijiem, sadarbības partneriem :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hessin 2010-08-15 14:18 (saite)
	tas ir ļoti atkarīgs no apdrošināšanas kompānijas un uzņēmuma izvēlētās polises - mūsējais izskatās, ka taupa + liekas, ka polises kā tādas ir palikušas dārgākas + viss profilaktiskais izņemts ārā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	str 2010-08-15 13:53 (saite)
	1) principā jau nē, bet ir varianti- polise ģimenei (Atbildēt uz šo)

	koijots 2010-08-15 15:25 (saite)
	Mūsu kantorī darbiniekiem ir veselības apdrošināšana, un darbinieki var nopirkt sev tādu arī ģimenes locekļiem, sadalot maksājumu pa daļām. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	chimera 2010-08-15 15:27 (saite)
	jājā, es prasīju par ko citu, bet tā tomēr lv nedara. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	crescendo 2010-08-15 23:28 (saite)
	Arī štatos opcija segt ģimenes locekļus nav by default iekļauta. To var pievienot, par kaut kādu piemaksu (nepilnu dubultotu orģinālās polises vērtību on average). LV ir vietām opcija 'paņem polisi ģimenes loceklim X' un ir vietām opcija 'ar šo polisi tiek segti arī ģimenes locekļi'. Ja nav īpaši norādīts, tad nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	koijots 2010-08-15 15:26 (saite)
	Par otro, es duksim arī uzrakstīju vienu iesniegumu, adresēju Pasažieru vilciens galvenajam fruktam. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	chimera 2010-08-15 15:27 (saite)
	a kas jums notika? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	koijots 2010-08-15 15:30 (saite)
	Nekas, sporta pēc. :) Duksim derētu invalīda vilciena mēneškartiņa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: