Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2017-08-23 08:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
bet ad hominem tomēr ir tiiiik nepelnīti nopelts. nevajadzētu izlikties, ka mūsu pieredzei un visam, kas ar to saistīts, nav ne mazākā sakara ar mūsu darbiem un vārdiem, ka tie planē izplatījumā paši par sevi. lembergs arī tagad varētu kļūt par cēlāko [ievieto savu kaujas karogu] aizstāvi, visticamāk, tas raisītu skepsi vien. mani daudz vairāk interesē, kas to saka un kāpēc nez, saturs ir otršķirīgs.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chimera
2017-08-23 10:15 (saite)
saturs ir overrated. piemēram, man ļoti, ļoti patīk runāt ar m., lai gan mūsu sarunas no kontenta viedokļa bieži vien ir sūds, kaut kādas nejēdzības gvelžam stundām ilgi, bet šādām sarunām ir cita, funkcionāla nozīme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lennay
2017-08-23 10:29 (saite)
Cilvēki dara kopā visu ko, kas neprasa (baigo) runāšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-08-23 10:30 (saite)
jap, bet es tieši par runāšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?