Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2017-05-17 22:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pagūglēju McDonald's Dead Dad Advert, ooo!!!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vaiksts
2017-05-17 22:50 (saite)
Hz, var jau buut. Man sito viens biologs staastiija un patureeju praataa kaa fun factu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-05-18 09:47 (saite)
Otrādi. Tieši tāpēc, ka brūno acu gēns ir dominējošs, diviem brūnacainiem cilvēkiem var būt zilacains bērns. Jo abu vecāku genotipā var būt recesīvais zilacu gēns, un šie abi noklusētie, neredzamie zilacu gēni var sastapties viņu bērnā.
Nav iespējama pretējā situācija - kad diviem zilačiem piedzimst brūnacains bērns. Jo,ja kādam no vecākiem būtu brūno acu gēns, tas nepaliktu noklusēts, tas noteikti izpaustos fenotipā, t.i, redzami, tāpēc ka dominējošais.
Zilas acis vai jebkura cita recesīva pazīme fenotipā ir pierādījums, ka genotipā atbilstošas dominantās pazīmes nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?