Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2016-11-03 09:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kā lai to tā pasaka: ja MUN maksātāja ieņēmumi ir tuvi legālajam limitam, tad viņam, manuprāt, nav īpaši izdevīgi raustīties, mainot savu statusu (diez vai būs izdevīgāk*). savukārt, tiem, kuru ieņēmumi jūtami pārsniedz šo limitu un kuri izmanto visādas interesantas shēmas, lai tos atmazgātu (nu, vai vnk krāj konta atlikumu), ir vērts pārkvalificēties.

*darba ņēmējs parastais, kas uz rokām saņem 400 eiro, darba devējam izmaksā paralēli vēl tikpat (kopā 800), MUN maksātājs no šiem pašiem 800 nomaksā 80 (!), sev paturot 720. arī pēc socialkas nomaksāšanas viņš turpinās palikt priviliģētā stāvoklī pret darba ņēmēju parasto**.

also, sociālais budžets. es ceru, ka vismaz daļa no nodokļu optimizētājiem vismaz saviem pendžām un citiem tādiem atpogā kaut kādu nebūt piķi. nav konsekventi gausties par mazām pensijām n šit, optimizējot visu, ko vien var optimizēt. par savām pensijām pie pašreizējās dzimstības un/vai imigrācijas politikas tāpat nav vērts domāt (ir vērts trenēt izdzīvošanas skillus).

feel free mani nodirst (lai gan saprotu katra individuālo sāpi).

**nu, vai neesiet mazi bērni, slēdziet autorlīgumus uz darba ņēmēju, kas jau maksā socialku, vārdiem, esiet RADOŠI!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pickle_jar
2016-11-03 10:43 (saite)
Ja tie 800 ir saimnieciskās darbības ienākumi, nevis izmaksātā alga, viss ir okej. Chimeras piemērs rāda, ka ar 800 EUR ieņēmumiem, MUN var darbiniekam izmaksāt lielāku algu, nekā parastais darba devējs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bauda
2016-11-03 11:30 (saite)
Par taviem uzkrājumiem es nesaprotu vienu - tu viņus vispār nekur neuzrādi? Ok, par sev izmaksāto algu nomaksā MUN, bet viss kopā taču skaitās apgrozījums? Un uz to arī attiecas 9%, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pickle_jar
2016-11-03 11:54 (saite)
Ar MUN apliek nevis algu, bet saimn. darb. apgrozījumu. Katru ceturksni es deklarācijā uzrādu: 1) Ceturkšņa ienākumus 2) To, cik katru mēnesi ir izmaksāts algā. Ja kāds no tiem cipariem pārsniedz atļauto, sistēma automāta arī sarēķina, cik jāpiemaksā klāt - tā man nekad nav bijis un nezinu, vai tas uzreiz nozīmē nodokļu statusa atņemšanu nākamajā gadā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bauda
2016-11-03 11:57 (saite)
Haha, tipiska atbilde "VID stilā". Tātad, tu nekad neesi mēnesī ieņēmusi vairāk par 720 eiro, bet sev algā "izmaksā" vēl mazāk? Interesanti, kāpēc

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pickle_jar
2016-11-03 12:02 (saite)
Bāc, es jau gribēju pa taisno citēt no VID, domāju izsakos drusku vienkāršāk, sorry :)

Es esmu mēnesī ieņēmusi arī 1500 EUR, bet algā izmaksājusi vienmēr 720. Atļautais apgrozījums gadā ir 100 000 EUR.

Apgrozījumam, kas ir starp 7000 EUR un 100 000 EUR piemēro 12% likmi sākot ar ceturto taksācijas gadu, kas, kā izskatās, tāpat nepienāks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bauda
2016-11-03 11:59 (saite)
Ā, ok, sapratu, cancel

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]negaisiic
2016-11-03 15:26 (saite)
Man pagājušajā gadā tā bija, kad piedeklarēju sev lielāku algu nekā atļauto, tad arī samaksāju lielāku nodokli ceturkšņa beigās, un viss ar to arī beidzās, statusu neatņēma!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?