Sviesta Ciba |

Ūūlę (

chimera) rakstīja,
@ 2012-10-09 09:54:00

Entry tags:

ugru rasisti

olita kalna [dz. 1960.], kolkas bibliotēkā, 2008. g. 17. martā par melnās maģijas uzvaras gājienu kolkā:
"līdz pat šai baltai dienai... runā, ka ciemā ne vienam vien ir melnās grāmatas, daži ņemoties atspērušies... tēvs nils atbrauc - reizi mēnesī kalpo, saka, man te briesmīgi grūti. viņam esot viedā redzēšana, saka, te daudz kas būtu jātīra".

tagad bail braukt.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	ave 2012-10-09 13:31 (saite)
	true, tur kkas nav tīrs! man stāstīja, ka 20. gs. sākumā Kolkas baptisti gaidījuši pasaules galu un kad nekas nesanāca, tad visa kopiena emigrēja uz Brazilju vai kuru tur D-Amurikas valsti. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	chimera 2012-10-09 13:34 (saite)
	viņi gaidīja pasaules galu kaut kad krietni vien nesenāk [vai nu 80-os, vai 90-os], pulcējās kolkasragā. bet uz brazīlijām emigrēja peļņā [ne īpaši veiksmīgā, bet tas jau cits stāsts] /man ir vismaz 2 grāmatas par kolkas vēsturi/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ave
2012-10-10 02:20 (saite)

kārtējo reizi var izrādīties, ka ir grāmatu vēsture un cita vēsture vai arī dažādas grāmatu vēstures. šo man stāstīja meiča, kas šobrīd pēta to Braziljas (?) - Kolkas izceļotāju baptistu kopienu. un atsūtīja pat ziņu 1923. gada (laikam) avīzē. tur gan nekas nebija minēts par sekojošo emigrāciju - tas laikam interviju materiāls. who knows...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

chimera
2012-10-10 08:18 (saite)

nu, es pētu apmēram to pašu sava kursa darba sakarā un arī lasu veco presi :)
emigrācija uz brazīliju bija tajā laikā, kad vispār visa eiropa masveidā emigrēja uz jauno pasauli [lennebergas emīlā kaut vai atceros, ka zviedru sādžā lasīja vēstuli no rada, amurikas emigranta]+baptistiem bija probzas ar krievu caru [katoļus viņš neaiztika, bet baptistus gan patrenkāja]+kā jau minēju, peļņa [lasīju pārsteigtās vēstules "bet izrādās, ka brazīlijā dzīvo vēl sūdīgāk, nekā kolkā!"], utml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ave 2012-10-10 15:37 (saite)
	čoini. reku es par šito: http://www.lapamuzejs.lv/index.php?option=com_content&task=view&id=76&Itemid=33 dziedu kopā ar vienu no turienējiem darboņiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2012-10-10 15:38 (saite)
	vispār interesanti, ka "latvieši". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ave 2012-10-10 15:42 (saite)
	kādā ziņā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2012-10-10 15:44 (saite)
	nū, tas kā reiz ir viens no mana topošā darba centrāliem topikiem. kādā veitā un kāpēc etniski neviendabīga grupa mūsdienu avotos tiek saukta par "latviešiem". lai gan, domājams, arī es, ja aizbrauktu uz antarktīdu un izdarītu kaut ko uzrakstīšanss cienīgu, taptu nosaukta par "latvieti antarktīdā". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ave
2012-10-10 15:58 (saite)

ā, šitapēc. mjā, kkad sen bija runāšana, ka Amerikā viss esot vienkāršāk, tur visi esot Americans un brīnoties, ka var būt cilvēks no Latvijas, kas nav Latvian. a kā tu dēvējies, ja par šo tēmu? es parasti dēvējos kā latviete, bet ja vien ir iespēja otrajam teikumam, tad precizēju "puslatgaliete, ceturtdaļkrieviete un atlikumā kkas no Kurzemes, kur esmu dzimusi".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2012-10-10 16:00 (saite)
	a es laikam nedēvējos. vai dēvējos tā, kā tajā momentā izdevīgāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ave 2012-10-10 16:00 (saite)
	iedosi izlasīt savu darbu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2012-10-10 16:01 (saite)
	oiii, mīļā sirc, darbs vēl sākumā jāuzraksta! /kas atgriež mūs pie tavas disertācijas... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ave
2012-10-10 17:06 (saite)

bēēēēē 8)
bet bet es vēl gribēju piebilst. ka vasarā biju Kolkā uz dievkalpojumu tajā mazajā baznīciņā pie biologu bāzes un mācītājs likās tiešām diezgan gudrs. piešķīlās, ka varbūt tas ir tas nils. un vispār man tik tagad piešķīlās, ka runa ir par mūsdienām. nenormāli kruti. es tur vasarā bik ielaidos lauka pētījumā un pakomunicēju ar vietējiem par tēmu "kur dabūt pienu un zapti". nekas nesanāca, bet tā... cilvēki kā cilvēki, ļauno aci ķipa nesatiku. bet uz baznīcu ar riteni "Pantēra" bija atbraucis arī viens melnās ādās tērpts ~40gadnieks, sēdēja pēdējā rindā. un es tā sēdēju un domāju, nez kas šim uz sirds. citādi tipiskā publika - tantes un tantītes, pāris vīri, pāris neatkarīgi vīri. bet man tur ļoti patika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2012-10-10 21:40 (saite)
	nils braukā pie pareizticīgajiem, pie biologu bāzes tuvākā, man šķiet, ir luterāņu? bet jā, ņemas atspērušies viņi tur mūsdienās :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ave 2012-10-10 17:08 (saite)
	un tas mācītājs tur toreiz sprediķī pateica pat vairākas gudras frāzes, es pat pierakstīju un pēc tam citiem atreferēju un aizmirsu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	klusais_okeans 2012-10-09 15:06 (saite)
	cool! (Atbildēt uz šo)

karlis_i
2012-10-10 23:42 (saite)

Interesanti aizdomāties par šo.
No vienas puses- par to tautiņu jūras krastā, kas ir slinka un ļauna, ka bail, un burās, un galdiņus dancina. Tumsoņi.
No otras puses- kaut kā neticu, ka tām lietām ir kaut kāds TĀDS spēks.
Bet domām, (negribu lietot šo vārdu, jo pārāk notrulināts, tizleņiem lietojot- aurām) un tādām lietām jau kaut kas ir- neesmu nekāds ticīgais cilvēks, bet pie Jorkas katedrāles pamatiem apsēžoties gan bija tāds miers. Līdzīgi, domājams, ir arī ar tiem, kas visu laiku ļaunojas- nekur jau tas viņu ļaunums nepazūd.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

chimera
2012-10-11 08:42 (saite)

a ko tu domāji ar "slinka un ļauna"? un kuru tautiņu? jo es nerakstu par latviešiem, es rakstu par lībiešiem :) [tiesa, šobrīd kolkā lībiešu nav, bet viss tas māņticīgums, tas ir ļoti lībisks]

par ļaunumu, starp citu, nez, bet iedziļinoties lībiešu folklorā [paražās, pasakās, mīklās], es vienā laidā brīnos, cik tā ir... ē, nenormāli rupja un vulgāra [ļoti biežiem] brīžiem - vot i domāju tagad, vai latviešu folklora pēc noklusējuma ir "pieklājīgāka", vai vnk visi neskaitāmie vācēji un pētnieki to pieķemmējuši un izcenzējuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	karlis_i 2012-10-11 08:53 (saite)
	Interesanti. Es biju domājis latviešus, jo, manuprāt, lībiešus jau kādu laiku nevar vairs uzskatīt par atsevišķu tautu. Bet neesmu speciālists. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: