Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2011-11-27 08:52:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
hohohõ!

īsa pamācība, kā kļūt par Vieglprātīgo Kredītņēmēju, ne reizi mūžā neņemot kredītu.

tātad, kā kāds droš vien atceras: pirms diviem gadiem dzīvesbriedis saņēma mantojumu, kas sastāvēja no ļeņina laipni dāvāta dzīvokļa avārijas stāvoklī, aprūsējošā opeļa [uz to pat nedomājām pretendēt, atdevām citiem kārumniekiem] un Parāda [dažu simtu liela [kā es domāju] patēriņa kredīta, ņemta no ge money].
parāda sakarā tika aiziets uz ge money [es diemžēl negāju, jo vispābā esmu tikai morāli, ne juridiski iesaistīta, bet nu], kur tante pacilāja papīrus, pakasīja galvu un teica, ka iestāde nekādu parādu no mantiniekiem piedzīt nevarot. es tiešām nezinu, kāda ir ge money kredītu specifika.
atkārtošos - tas, ka parāds jāatdod nav, bija pašu ge money atbilde.

lāb, dzīvojam tālāk.

pēc diviem gadiem, tobiš vakar, pienāk vēstulīte, kura vēsta, ka mistiskais kantoris "gelvora" ir pārpircis mūsu parādu no ge money un mēs esam "godprātīgi" aicināti samaksāt to līdz 2. decembrim, minēti parāda procenti'n'shit. lieki piebilst, ka šo divu gadu laikā šajā sakarā pie mums vērsies nav absolūti neviens. ak, jā, parāds, kas, kā man likās, ir daži simti, ir divas štukas ^^ [var aizlidot uz taškentu un atpakaļ!!]
tas ir ķipa vispār kas?! es neko nezinu par kredītiem, un man īsti nav kam prasīt, manā ģimenē nav neviena kredītņemēja.

fiksi pagūglējot, kļūst skaidrs, ka tā ir ierasta gelvoras taktika - pēc simts gadiem pēkšņi uzpeldēt ar zdrastvujķe, ja vaša ķoķa.
jautājums ir klasiskās krievu literatūras garā - кто виноват и что делать jau nu nē, bet vispār jā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]prox
2011-11-28 10:54 (saite)
Hm. Neesmu vairs dikti spēcīgs piedziņu jautājumos. Bet savus 2 santīmus došu.

1. Ja mantojums pieņemts, tad tas ir pieņemts - ar visiem parādiem. no mantojuma pēc tā pieņemšanas atteikties nevar.

2. Cik saprotu, tad par to, ka nav parāda nekāda rakstiska apliecinājuma no GE puses nav, tikai "viena tante teica".

3. Ko darit? Imho:
3.1 Tev jāprasa Gelvorai apliecinājums parāda esamībai un parāda lielumam. T.sk. - līgums no kura parāds izriet un parāda aprēķins (cik paņemts, cik samaksāts, cik % utt.).
3.2. Ja gelvora tev neko nedod vai tev nepatīk kaut kas tamajā, ko un kā viņi dara - droši sūti kļauzu uz Patērētāju tiesību aizsardzības centru, sūdzoties par to gādi Gelvora un GEm ir sukasbļe nelabticīgi komersanti, kas apjāj nabaga patērētāju. Kļauza nekādi nekaitēs.
3.3. Vari arī nosūtīt kļauzu uz Finanšu un kapitāla tirgus komisiju par GEm, ka viņi čakārē mantiniekus un piekopj netiklu negodīgu un maldinošu komercpraksi un arī ir s>sukasbļe</s> nelabticīgi komersanti.

Katrā ziņa norakties smiltīs nebūtu prātīgākais risinājums (ja vien tas nenāk reizē ar lēmumu pārcelties uz Taškentu un te lai ūdens plūdi.) vajag komunicēt un izrādīt ieinteresētību lietā un tās risinājumā. Tas gan nenozīmē, ka vajag tūliņ uz līdzenas vietas visu samaksāt, bet ielaisties garās sarakstēs, pēc iespējas iesaistot "vienkāršā cilvēka aizstāvības iestādes", gan. Nu jā, tu jau saproti, ka ir bijis tikai tas, kas ir uz papīra.

Jā, parādus visi mantinieki uzņemas kopā - atbilstoši mantojumā saņemtajai daļai. Tak mantinieki atbild par parādiem solidāri - tā ka paņem no tā, kam ir un tad lai paši tiek galā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2011-11-28 10:55 (saite)
jā, tā jau man pašai sāk likties. paldies :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?