Hm. Neesmu vairs dikti spēcīgs piedziņu jautājumos. Bet savus 2 santīmus došu.

1. Ja mantojums pieņemts, tad tas ir pieņemts - ar visiem parādiem. no mantojuma pēc tā pieņemšanas atteikties nevar.

2. Cik saprotu, tad par to, ka nav parāda nekāda rakstiska apliecinājuma no GE puses nav, tikai "viena tante teica".

3. Ko darit? Imho:
3.1 Tev jāprasa Gelvorai apliecinājums parāda esamībai un parāda lielumam. T.sk. - līgums no kura parāds izriet un parāda aprēķins (cik paņemts, cik samaksāts, cik % utt.).
3.2. Ja gelvora tev neko nedod vai tev nepatīk kaut kas tamajā, ko un kā viņi dara - droši sūti kļauzu uz Patērētāju tiesību aizsardzības centru, sūdzoties par to gādi Gelvora un GEm ir sukasbļe nelabticīgi komersanti, kas apjāj nabaga patērētāju. Kļauza nekādi nekaitēs.
3.3. Vari arī nosūtīt kļauzu uz Finanšu un kapitāla tirgus komisiju par GEm, ka viņi čakārē mantiniekus un piekopj netiklu negodīgu un maldinošu komercpraksi un arī ir s>sukasbļe</s> nelabticīgi komersanti.

Katrā ziņa norakties smiltīs nebūtu prātīgākais risinājums (ja vien tas nenāk reizē ar lēmumu pārcelties uz Taškentu un te lai ūdens plūdi.) vajag komunicēt un izrādīt ieinteresētību lietā un tās risinājumā. Tas gan nenozīmē, ka vajag tūliņ uz līdzenas vietas visu samaksāt, bet ielaisties garās sarakstēs, pēc iespējas iesaistot "vienkāršā cilvēka aizstāvības iestādes", gan. Nu jā, tu jau saproti, ka ir bijis tikai tas, kas ir uz papīra.

Jā, parādus visi mantinieki uzņemas kopā - atbilstoši mantojumā saņemtajai daļai. Tak mantinieki atbild par parādiem solidāri - tā ka paņem no tā, kam ir un tad lai paši tiek galā.