Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2011-10-16 13:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nolēmu palasīt daiļliteratūru, nevis tikai visādus civilizāciju kolapsus, national geographic un how to live well in down economy for dummies [neko jaunu targaška manī neuzzināja, lai gan padomi aļa "ja jums gribas ēst, pamēģiniet iedzert ūdeni no strūklakas un padomāt, vai tiešām esat izsalkuši" ir mīļi], tāpēc ķēros klāt slavenai meitenei ar pūķa tatū.
labums: palīdz nosist laiku autobusos, kamēr dzīves un ceļabiedrs šņāc blakuskrēslā.
sliktums: viss pārējais.
http://zemphi.livejournal.com/322151.html#cutid1
[bet gan jau izlasīšu visu visu, esmu pieveikusi pat lauru dreižu]

un manas smadzenes ir neriktīgas, vienīgā gaišā doma, kas radās man, šo sacerējumu lasot, bija par ugunsdzēšamā aparāta nepieciešamību saimniecībā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hessin
2011-10-17 00:05 (saite)
man vienu brīdi arī likās, ka daiļliteratūru lasīt ir bezjēdzīgi. un pūķu meitenē mūžīgā apple un macu pieminēšana kaitināja, bet par pārējiem placementiem, it sevišķi zviedru zīmoliem, es sajūsminājos, jo tieši lasīšanas brīdī biju Zviedrijā (kas vispār bija iemesls, kāpēc lasīju :), tāda tematiskā lasīšana).
Par pašu rakstīšanu, neko nevaru pateikt, netraucēja (atšķirībā no pirmskaitļu vientulības, argh), bet neatceros, kurā momentā autors aizgāja uz labākiem laukiem. Pirms vai pēc pirmās grāmatas, bet 2. un 3. noteikti ir tapusi no viņa manuskriptiem ar redaktora smagu pieskārienu.
(btw, 3. grāmata man patika vislabāk, 2. vismazāk)

diemžēl, glābējzvana grāmatas bija baigi plānās, kaut kur pie 120 lapām. Tas nekam neder :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?