humu_humu ([info]burtnicinja) rakstīja,
@ 2010-05-05 00:23:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:attiecības

Šīsdienas pārdomu temats ir vecāki vīrieši. Kas liek sievietei saieties ar vīrieti, kas ir par viņu 20, 30 gadus vecāks? Vai vispār ir kas tāds kas to nosaka? Man šķiet, sievietes var iedalīt kādās 3 grupās attiecībā uz šo : 1. vīlušās savās attiecībās līdz šim ar saviem esošajiem vīriešiem, vai nu otrajām pusēm vai to pašu tēvu un domā, ka vecāks vīrietis spēs to visu labot. Un es nesaku,ka nespēs, bieži vien šis spriedums šķiet pareizs. nr2. intelektuāli un garīgi attīstījušās pārāk strauji un attiecībā uz vīrieti liek tik daudz prasību, ka vidusmēra vienaudzis nespēj to piepildīt un vīrietis ar dzīves bagāžu to ir spējīgāks celt. Racionāli, ne? nr. 3. šeit man varētu dauzdi nepiekrist... sievietes ar genētisku vēlmi pēc vīrieša gados, tādas kurām nav iemesla neptikt vienaudžiem, bet tomēr vilinošāks liekas dzīvi izbaudijušais. Vai arī pie šīs sadaļas varētu iedalīties abu iepriekšējo kombinācija.

Tu varētu būt kopā ar vecāku?



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]viesiz
2010-05-05 00:42 (saite)
namber četri - redzot arvien vairāk skuķu ar veciem norvēģiem, nedrīkst aizmirst, ka naudas maiss arī ir vērā ņemams faktors.Vai arī tas bija domāts ar to, ka "vecāks vīrietis vienmēr spēs to visu salabot" :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]burtnicinja
2010-05-05 00:45 (saite)
jā, biju piemirsusi par sievietēm aprēķinātājām, bet es laikam aprēķina attiecības vispār neuzskatu par attiecībām, laikam tādēļ

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viesiz
2010-05-05 00:48 (saite)
Kāpēc gan aprēķina - vīrs laimīgs par sprauno skuķi. Skuķis par naudas kuli. Un uzvirmo arī tur kaut kas skaists un tā.

ok, es tikai gribēju paust nostāju, zin' kā, - sen nekas no Tevis nav bijis manā frendlistē, he.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]burtnicinja
2010-05-05 00:55 (saite)
vai tad nav aprēķins, vismaz no dāmas puses - mērķis tikt pie naudas un uz citiem neskatīties. Kaut gan, varbūt man nepatīk jo skauž, vienkāršāk tak...

man jau patīk citu nostājas :) interesantāk! un jā, domāju iegriezties biežāk... tapa gan nesen viens ieraksts, bet nu pārāk personisks...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2010-05-07 15:05 (saite)
Moš instinkti? Visā vietsēdīgās cilvēces vēsturē (aber tie būs savi 12 000 gadiņu), vīrieši ģimeni sākuši veidot pēc 30 gadu vecuma, savukārt meituki pie vīra izdoti tikko kā sasnieguši dzimumbriedumu. Vienaudžu laulības Eiropā parādās pēc 1. pasaules kara, kad vīrišķi bij krietni izšauti. Tb ar prātu saproti, ka paralēlklases jānītis ir gan tvirtāku pakaļu, gan aizrautīgāks, tak gultā pamosties blakus viņa tēvam. :)

Nezinu, kas tiem meitukiem galvā. Kad vēl dzīvoju visai liderīgu vecpuiša dzīvi, visas draudzenītes bija tā ap 17-20 gadus vecas, aber kāpēc šīm ar mani patika būt kopā, neskaidroja (tak biezā naudas zutņa teorija atkrīt, jo nevienu saprātīgu meitieti neiekārdināsi ar pussabrukušu vecpuiša 1istabas mitekli un vidējo maketētāja aldziņu). Acīmredzot par to nav jādomā, jo te kā mūzikā - vienam reps, otram pops, trešam roks, ceturtam klasika, un viens otru šie nesapratīs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]burtnicinja
2010-05-09 15:53 (saite)
par instiknktu nebiju aizdomājusies. Bet ja tas ir instinkts, tad paliek jautājums, kādēļ tik maz sieviešu tiecas pēc vecākiem? Tiešām tās tvirtās jaunēkļu pēcpuses ir tik vilinošas? :D

Esi jautājis, kādai kādēļ viņas ar tevi tiekas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]indulgence
2010-05-10 10:04 (saite)
Nuss, tur jau amplitūda ir visai plaša, gluži tāpat kā lielākā daļa, kurai garšo burgeri maķītī, nespēj saprast nātru zupas feinšmekerus un otrādi. Vai vērts galvu lauzīt?

Kad vēl ar meitiešiem pinos, esmu vaicājis, tak šīs jau neatbildēja, bet tikai bučoties līda. Man domāt, ka vienkārši ir sieviešu daļa, kurām pretējā dzimumā galvenais ir personības interesantums, fiziskajam smukumam paliekot tikai kā papildus bonusam, kas nav obligāts. Pie tam tādu meitiešu nebūt nav maz, kas jau savos 18 deklarē, ka bikšainis zem 30 ir tikai tirliņš plānā galdiņa urbējs, kuru pēc martini aizsūtīt. Tā pavirši palūrot gaisā, domāju, ka savi 50% dod priekšroku par sevi vecākiem, bet saviem 25% nepieciešama kā minimums 10-15 gadu starpība, lai justu, ka blakus vīrietis, nevis puika. Protams, tas nebūt nenozīmē, ka šīm patīk visi pēc 30, jo ne jau vecumā tā sāls (šarms un personība nāk ar gadiem, taču lielāko tiesu gadi atnāk vieni).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]5m_uz_ziemeliem
2010-05-13 17:34 (saite)
zināmu iemeslu dēļ es par šo pēdējā laikā aizdomājos gana bieži, bet pie nekāda rezultāta pagaidām nav sanācis nonākt. varbūt man pieredze par īsu vai iztēle par švaku – lai arī aizvien biežāk sāk vilkt uz tādiem, kas gadus 15-20 vecāki, īsti nevaru iedomāties, kā strādātu attiecības. bet varbūt taisnība lietotājam indulgence un nav vērts ij nemaz galvu lauzīt.
un par tām kategorijām runājot, šķiet, ierindotos starp otro grupu un tām, kam instinkti nostrādā. varbūt arī trauma no pagātnes, kas ir ticami, bet aizvien vairāk šķiet, ka tie, kam zem 30, bieži ir pārāk auklējami. ja gribas stabilu vīrieti, kam jau ir skaidra vieta dzīvē un pārgājis jaunuļu maksimālisms, tad gribot negribot skats vēršas citā virzienā, ne uz vienaudžiem.
par izskatu jau arī nav viennozīmīgi – ir tādas, kam patīk arī pēc skata nobriedušāki, ne jau visi, kam 30-40 ir ģīmju kā vecūkšņiem.
trakoti garš komentārs, bet šī man sakrājusies "sāpe".

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?