Ļoti interesants raksts par militārā dienesta aktualitātēm Latvijā:
https://ir.lv/2024/04/03/man-vairs-nav-bail/

Labs raksts. Vienīgi riktīgi kretinē, ka visi intervējamie norāda, ka vecāki ļoti pretojušies dēla dienestam. Minētas vecāku bažas un asociācijas ar padomju armiju. Jaunais cilvēks vēlas, bet memme un papucītis vēl turpina dzīvot kaut kādās savās slimajās fantāzijas par padumjajiem laikiem un spurojas pretī. Kādā mucā, diez, ir jādzīvo, lai tik ilgi spētu ignorēt realitāti un tā vietā izvēlētos dzīvot vairāk, nekā 30 gadus vecā pagātnē.

Šodien mums Vecrīgas lokālā katram (jo visi 4 maksājām atsevišķi) beigu rēķinā pārādījās mistiski pievienots drinks, kas bija ar "+" 6.00 un tad uzreiz kancelēts ar "-" 6.00. Pārāk aizdomīgi, lai būtu vnk kļūda vai sagadīšanās - UK kolēģis tad teica, ka viņam tā vakar Rīgā bijis arī citā ēstuvē. Tas ir kkāds kārtējais inovatīvais "mēs mīlam šo valsti" grāmatvedības uzskaites figļi migļi a la Gan Bei stilā?

Vai ir kāds normāls abu dzimumu pensionāru čats latviešu valodā, kur aprunā nevis vecuma kaites, bet runā, piemēram, par mīlu vai citiem omītēm interesantiem tematiem?
Feisbukā pensionāru klubs nododas tikai banālu bildīšu publicēšanai.
Dzīvajā pilsētas klubā ir tikai dāmas vien, tas arī neesot interesanti.

Vai kāds zina, kādi ir noteikumi Tactic spēlei "Iemācīsimies alfabētu"? Tur, kur tipa domino plāksnītes, kreisajā pusē burts, labajā bildīte, kas burtam neatbilst.

Vai ir kāds efektīvs veids, kā izlikt pārdošanā visu bibliotēku vai vismaz visu grāmatplauktu uzreiz? Kas attiecas uz ibook, tur jau nojūgties var, katru grāmatu atsevišķi fočējot. Turklāt mana pēdējā pieredze ir, ka uz grāmatu pieteicās div nedēļas pēc tam, kad mani bija piebesījis tas, ka sludinājums bija stāvējis gadus divus, un es to grāmatu biju atdevusi vienkārši par velti kādam, kam kaut teorētiski varētu noderēt.
Drēbes un kurpes arī kaut kad būs aktuāli. Māja jāpatukšo...

https://www.vaticannews.va/en/vatican-city/news/2024-04/human-dignity-ddf-document-migration-gender-surrogacy-war-theolo.html

https://press.vatican.va/content/salastampa/en/bollettino/pubblico/2024/04/08/240408c.html

https://www.aljazeera.com/news/2024/4/8/vatican-denounces-gender-affirming-surgery-gender-theory-and-surrogacy


#U-turn
#IntermariumPlus

https://t.me/RiseGS/16103

https://youtu.be/sxXJhzxLKR0?t=1132

ZeHegemon jumping to next shiny object
https://t.me/RiseGS/16102

https://youtu.be/v6JQtJo4xqA

vai variet ieteikt kādu sievieti ar "rūķa balsi" un labu dikciju? vēlams aktrise.

tāda bija vera singajevska, tāda nedaudz ir evija vēbere. vajag ierunāt dažus dzejoļus, kuru autorei bija pasaku intonācija. par atlīdzību.

https://youtu.be/Hanm_Y4-W2Y

#unservicable
#RapidPace

replay pēdējo dienu superīgais Seņkova "Šekspīrs". Ņemšu un noskatīšos otro reizi.

Pēdējās dienās lasīju kādu grāmatu, kas vispirms man ļoti aizrāva - lieliska ideja, spraigs sižets, jauki galvenie varoņi, bet, jo tuvāk beigām, jo skaidrāks kļuva, ka nu ir ziepes. Jo personāžs, kam acīmredzot ieplānota galvenā romantiskā mīlētāja un pasaku prinča loma, uzvedas kā klasisks narciss, sievu sitējs vai skolas huligāns. Viņš pat nebija nekāds leģendārais, bīstamais ļaundaris, kā varbūt bija iecerēts, viņš bija vienkārši mazisks un sīkumains divkosis, kas zaudēja prātu pie mazākās iedomātās vai reālās nepakļāvības savam trauslajam, uzpūstajam ego. Tāds liels liels sarkans sarkanas lielais sarkanais karogs. Ja man būtu iespēja pārrakstīt, teiksim, finālu, viņš noteikti ietu bojā izšķirošajā cīņā ar lunātiķi, kas ievārījis grāmatas centrālos sūdus, kamēr pārējie, notraukuši pāris pieklājīgu asaru, dzīvotu ilgi un laimīgi.
Kāpēc es to visu tik gari rakstu? Jo pēc tam, kad biju sīki un smalki izplānojusi, kā es šo visu pabeigtu, es negaidot sajutos tik labi!
Un nolēmu, ka turpmāk tieši tā arī darīšu ar visiem stāstiem, filmām, seriāliem, lugām utt, kuru draņķīgi, idiotiskie nobeigumi mani dzīs taisni kapā: es tos pārrakstīšu savā galvā. Un viss, lieta darīta.
Man ir vēl viens šokējoši slikts atrisinājums iesprūdis galvā nu ja ilgāku laiku, bet tagad tas ir tikai pāris dienu vai, augstākais, nedēļu jautājums, un es izdomāšu, kam tur patiesībā vajadzēja notikt. Un tad gan viss būs taisni lieliski!

Vai kursa docētājs ir tas pats, kas kursa izstrādātājs? Ja nē, kur varu noskaidrot kursa docētāja vārdu? Konkrēti interesē LU JF Juristu ētikas kursa docētāja ID. Pie kursa apraksta minēts "kursa izstrādātājs", tāpēc esmu spiests vaicāt šeit (rītdien diemžēl metodiķes nestrādā, un man vajag zināt ASAP).

Izbraucu no stāvvietas un pamanīju, ka pa mašīnas vējstikla iekšpusi rāpo maziņš zirneklītis. Varbūt no tiem, kuri izšķiļoties aizlec uz visām pusēm un, kur nu gadījies piezemēties, pa turieni jārāpo. Mašīnai uzņemot ātrumu, zirneklītis pārstāja rāpot un pieplaka pie stikla. Es arī tādā situācijā justos dezorientēts. Cik daudz gan apkārt ir šādu dzīvību, kas mēģina eksistēt, pat neapzinoties, ka visas likmes ir pret katra atsevišķā indivīda izredzēm. Taču bezcerības domai nav vietas. Ja vien to, kas cenšas, būs pietiekami daudz, gan jau daļai izdosies, bet pārējie ir nesvarīgi kā neievākta statistika. Tāpēc ar to spēciņu un sensorajām spējām, kas nu kuram krājumā, jākuļas tālāk, un oportūnisms ir vienīgais no visiem pasaules vārdiem, kas jāzina. Apturēju mašīnu, uzvilināju zirneklīti uz plaukstas un aiznesu nolikt uz ielas malā esošās sētas staba. Nez, kā viņam tur tagad iet.

Lūk, pamācoša ziņa. Tam urļikam, kurš uzbruka jaunietiem ar Ukrainas karogu ir iedots reāls cietumsods:
https://www.delfi.lv/161/criminal/56411588/virietim-par-uzbrukumu-ukrainas-karoga-nesatajam-piespriez-divu-gadu-cietumsodu

Pirmajā instancē urļiku palaida vaļā, bija tikai jāsamaksā sodiņš, tāpēc arī varēja tiesas zālē caur TV kameru ieņirgt sejā visiem latviešiem (un arī ukraiņiem). Reālu cietumu šim mēslam piešķīra, ne tāpēc, ka mums būtu godīga tiesu sistēma, bet gan tāpēc, ka cilvēks, kuram tas nelikās taisnīgi nevis samierinājās, bet gan rīkojās. Tas bija advokāts Egons Rusanovs, kas bez atlīdzības aizstāvēja šī jaunieša (un arī sabiedrības) intereses un panāca šo rezultātu. Visu cieņu! Ja mūsu sabiedrībā būtu vairāk šādu cienījamu cilvēku, mēs dzīvotu daudz labākā valstī. Ja paši neko nedarīsim, tad arī nekas uz labo pusi nemainīsies.

Ja paši neko nedara, tad beigās nonāk līdz tādam dzimtcilvēku līmenim, kad, ja tev ir piedirsta kāpņutelpa, ierēdņi tevi apzog, bet par pensiju jāmirst badā, tad vienīgais, ko tu spēj iedomāties ir ierakstīt viģeoabraššeņije, kurā sauc "puķin pamagi", jo pats neko neesi spējīgs darīt tikai tikai vaidēt un gaidīt cara žēlastību. Tā vietā, lai pieceltu savu dirsu un pats kaut ko izdarītu lietas labā.

Tādi cilvēki, kā attiecīgais advokāts ir tie, kas atgriež ticību, ka mūsu sabiedrība neiet šajā dzimtcilvēku virzienā.

Kāds žanra klasiķis reiz teicis, ka,
Ja tu ļoti vēlies, lai rusņa runā latviski, tad pats ar to runā latviski. Un visa Latvijas rusņa slepeni sadosies rokās un sāks mācīties latviešu valodu.

Tā arī ir, varu to apliecināt. Vairāk, nekā 10 gadus Latvijā krieviski nerunāju, bet vietējā rusņa, pavei, ā-re-če, pat tā, kura nezina latviešu valodu, kaut kur tomēr kaut kādus vārdus atrod un sāk kaut ko steberēt. Tovu breinumu!

Ir protams, arī pretējais viedoklis - latvietim Latvijā ir jārunā krieviski, jālasa krievu subtitri, jāklausās krievu valoda. Jādzīvo draudzīgi. Draudzīgi krieviskajā. Nu, ja - nevajag taču būt tādam nacītim un konservam, jādzīvo draudzīgi. Valoda taču ir tikai instruments.

Problēma nav rusņa, problēma ir rusņas kakas latviešu galvās. Kad tie cilvēki beidzot to sapratīs?

Vēlāk.
Kā izrādās, gandrīz visi Latvijā prot latviešu valodu. Nemaz nezināju šādu statistiku:
https://lvportals.lv/dienaskartiba/356299-89-latvijas-iedzivotaju-kuru-dzimta-valoda-nav-latviesu-spej-sazinaties-latviesu-valoda-2023
Tātad, tikai un vienīgi attieksmes jautājums.

Jau kādu laiku notiek ņemšanās ar sabiedriskajiem medijiem krievu valodā, vajag vai nevajag. Nekad neesmu dzirdējis par elementāru risinājumu - aizvietot rusņas tv kanālus uzliekot krievu subtitrus latviešu TV kanāliem. Kur ir problēma? Ja tu neproti latviešu valodu, tev nav nekādu probēmu uzzināt informāciju no LTV vai LSM. Skaties latviski ar subtitriem. Uzliec savā TV aparātā subtitru opciju. Vai arī speciāli arhaiskajai rusņai, kas ne tikai neprot latviešu valodu, bet arī nemāk uzlikt subtitrus vai lieto pagājušā gadsimta televizoru, var uztaisīt īpašu paralēlo TV kanālu ar subtitriem. Būs zināma specifika ar tiešraides ziņām vai raidījumiem, bet arī to var nodrošināt, gan jau ir AI risinājumi vai var arī dažas reizes dienā noalgot veiklos cilvēkspēkus, kas speciāli apdalītajiem tulko mutiski, bet AI to pārvērš subtitros. Nē, skaidrs, ka rusņai tāpat nepatiks un neskatīties, bet tagad jau arī neskatās, tāpat skatās kremļa propagandu. Ar titriem vismaz neviens nevarēs bezdēt, ka viņiem nav iespēju mācīties valodu.

Starp citu, bija taču cepiens par to, ka kinoteātros ir jānovāc rusņas subtitri. Tu atnāc uz Holivudas filmu, bet tev jāskatās ar latviešu un rusņas subtitriem. Kādā sakarā? Bet neaizliedza. Joprojām esi spiests skatīties Bredu Pitu vai Supermenu, pa-krievisko. Te, redz, titri ir un būs, rusņa nesūdzas, ka Supermenu vai Betmenu nesaprot, bet LTV subtitrus nevar uzlikt.

Neesmu gan mēģinājis, varbūt LTV ir krievu subtitri? Nu, diez vai, ja būtu, tad jau nebūtu īsti, par ko cepties.


Vēlāk.
Man novērojums, ne tikai no komentāriem, bet jau sen ir tāds, ka galvenā probēma ir nevis russkojazičnie, bet gan rusņa daudzu latviešu galvās. Tie ir tie idioti, kas trijatā sarunājoties ar vienu russkojazično latviski nerunās, bet runās krieviski. Tie ir tie idioti, kas vienmēr, visu savu dzīvi par normu ir uzskatījuši pāriet uz krievu valodu un nesaskata tur neko dīvainu vai nepieņemamu. Tie ir tie idioti, kurus šobrīd dikti kairina doma, par to, ka Latvijas pilsoņiem mediju saturs varētu tikt veidots tikai latviski. Vaimandieņ, tikai latviski. Padomā, tik, tavu nekaunību! Subtitri? Phe...

Vēl vēlāk.
Redzot, kas te notiek komentāros, mans iepriekš minētais tikai apstiprinās. Lūk, jums konkrēts piemērs. Es savā ierakstā piedāvāju aizvietot valsts fiansētus TV kanālus ar latviskajiem kanāliem vienkarši tiem uzliekot krievu subtitrus. Manuprāt, izskatīšanas vērts priekšlikums. Papildus tam, apšaubu krievu subtitru nepieciešamību kinoteātros. Nekā radikāla.

Te uzrodas kāds Anonīmais komentētājs, kam uzreiz svilst pakaļa no šādiem šausminošiem priekšlikumiem, tiek piesaukti ukraiņu bēgļi, balkrievu politieslodzīti un cita ļoti prasta manipulācija. Runa jau te nav par subtitriem. Problēma ir tajā, ka šādu, kā Anonīmiķis galvā ir rusņas sūds. Šie ļaudis vispār nevar to pieņemt, ka Latviju varētu padarīt mazliet latviskāku, viņiem šķiet, ka šādi ir labi. Ka pat var panākt solīti pretim rusņai. Runāt ar viņiem krieviski un cerēt, ka šie kļūs lojāli (wtf?). Tas arī ir tas iemesls, kāpēc tā otra kopiena latviski nerunā - ir daļa latviešu, kam šķiet pieņemami runāt Latvijā krieviski. Ja šādu cilvēku mums nebūtu, tad šī problēma jau sen būtu izzudusi.

Izdomāju padalīties ar ziņu, kuru "ziņās tev nestāsta", bet izrādās, ka tomēr stāsta gan. Tas ir par 20 000 ziloņu, kurus Botsvāna draud nosūtīt uz Vāciju:
https://www.bbc.com/news/world-68715164
https://jauns.lv/raksts/arzemes/600482-botsvana-draud-uz-vaciju-nosutit-20-tukstosus-zilonu

Te arī kāds, izskatās, visā nopietnībā pafilosofējis par iespēju šos ziloņu migrantus uzņemt Vācijā:
https://www.politico.eu/article/botswana-elephant-germany-migration-plan/

Gan jau uzņems, viņiem jau vajag 20 000 zilonus-inženierus un ziloņus-dakterus. Kādā piejūras zemienē, Elbas krastos. Vācijā gan ir gandrīz 10x blīvāka apdzīvotība, nekā Latvijā, nebūs viegli. Kalnos arī zilonīši nevar dzivot, jo viņiem būs auksti. Tas būtu interesants eksperiments. Ja jau Hannibals šitos zvērus dabūja caur Alpiem ar savām aizvēsturiskajām zvēru uzturēšanas tehnoloģijām, tad mūsdienās ir visas iespējas.

Botsvāna īstenībā ir visaugstāk attīstītā Subsahāras valsts. Viņi varētu arī atsūtīt tos ziloņus. Es atbalstu.

jā neskatieties uz datiem, klausieties ko jums saka kāds bez jebkāda pamatojuma, jo ir pasludinājis sevi par speciālistu.

Ja žīdiem būtu tāda iespēja, viņi apliktu ar nodokļiem naudas aizdošanu draugu (goju) starpā bez procentiem. Viņiem būtu tāda iespēja ar centralizētu 100% digitalizētu valūtu.