Es patiešām nesaprotu, kāda velna pēc RL jāpārpublicē 6,5 atvērumos (!!!) ārprātīgi garlaicīgs un slikts raksts par datoru intelektu un kaut kādu Tjūringa testu. Tas nav ne izglītojoši, ne saistoši, ne arī saprotami. :
Comments
Nu, atvaino, tulkojamu rakstu jau netrūkst. Labus rakstus īsina nežēlīgi, bet te 6.5 atvērumi. Sviests. Pie tam raksts patiešām ir garlaicīgs un nesaprotams - nevis tehnoloģiju līmenī, bet strukturāli.
Es tieši to arī gribēju teikt.
Es vispār brīnos par RL, kas katru mēnesi turpina iznākt, kaut gan man jau pirms vairākiem gadiem likās, ka viņiem tūlīt, tūlīt beigsies tēmas un idejas.
Katrā ziņā, es vairs nelasu kopš 2009. gada.
Es vispār brīnos par RL, kas katru mēnesi turpina iznākt, kaut gan man jau pirms vairākiem gadiem likās, ka viņiem tūlīt, tūlīt beigsies tēmas un idejas.
Katrā ziņā, es vairs nelasu kopš 2009. gada.
Jā, nešaubos (kaut gan "interesants" ir totāli subjektīva kategorija). Man vienkārši kādā brīdī apnika tas domāšanas/izteiksmes formāts, kā arī bija radies konkrēts riebums pret dažiem pastāvīgajiem autoriem. Gribējās kaut ko smagāku (klasiskāku) par šo intelektuālo popmūziku.
Lūdzu mani nepārprast, tāds žurnāls ir neapšaubāmi vajadzīgs un mūsu kultūras telpa bez tā noteikti paliktu nabagāka, taču pat vistalantīgākie un vislabākie publicisti kādreiz sevi izsmeļ. Tas ir dabiski. Pats arī vairs nejūtu tādu kāri un prieku rakstīt, kāds bija pirms 3-5 gadiem.
Lūdzu mani nepārprast, tāds žurnāls ir neapšaubāmi vajadzīgs un mūsu kultūras telpa bez tā noteikti paliktu nabagāka, taču pat vistalantīgākie un vislabākie publicisti kādreiz sevi izsmeļ. Tas ir dabiski. Pats arī vairs nejūtu tādu kāri un prieku rakstīt, kāds bija pirms 3-5 gadiem.
|
ar "intresants" es saprotu tāds, par ko pašai nebūtu žēl samaksāt:)
Nedzīvoju Latvijā, tāpēc reizi trijos mēnešos man kāds numurs tiek pievests klāt. Parasti izlasu vienu, divus rakstus, kur nav tik ļoti samudrīta valoda, un sajūta, ka autors augstprātīgi smīkņā par mani,lasītāju, un nometu.
Nedzīvoju Latvijā, tāpēc reizi trijos mēnešos man kāds numurs tiek pievests klāt. Parasti izlasu vienu, divus rakstus, kur nav tik ļoti samudrīta valoda, un sajūta, ka autors augstprātīgi smīkņā par mani,lasītāju, un nometu.
Lūk, tieši šo "samudrīta valoda, un sajūta, ka autors augstprātīgi smīkņā par mani,lasītāju" es kādā brīdī vairs nespēju sagremot.
Ironiskā kārtā, kad rakstu pats, tad bieži vien iznāk rakstīt tieši šādā formā. Un esmu ar to pašu saskāries arī citu autoru tekstos, kas neapšaubāmi liecina par RL stila ietekmi uz rakstības veidu.
Ironiskā kārtā, kad rakstu pats, tad bieži vien iznāk rakstīt tieši šādā formā. Un esmu ar to pašu saskāries arī citu autoru tekstos, kas neapšaubāmi liecina par RL stila ietekmi uz rakstības veidu.
|
to, ko kādreiz no Tevis publicēja Satori, man lasījas ar vieglumu.
Es tagad izklausīšos pēc zemeņu pilsētas iedzīvotāja:), bet ļoti patīk skukas valoda. Tāda bauda lasīt.
Sen atpakaļ uzdāvināja Repšes "Sarkans". Man likās, ka es kaklu nolauzīšu lasot.
Es tagad izklausīšos pēc zemeņu pilsētas iedzīvotāja:), bet ļoti patīk skukas valoda. Tāda bauda lasīt.
Sen atpakaļ uzdāvināja Repšes "Sarkans". Man likās, ka es kaklu nolauzīšu lasot.
Es kādreiz rakstīju ar vieglumu. Pēc tam vieglums pazuda, jo raksturs ļoti sabojājās - kļuvu par klasisku īdzīgu trīsdesmitgadnieku, kas savu radošumu sublimē žultainā kritikā, jo īgnums ir vienīgais, kas vēl iedvesmo.
Man mūžīgā topā ir "Stum, stum".
Man mūžīgā topā ir "Stum, stum".
(Reply to this) (Parent)
Piekrītu par samudrīto valodu un smīkņāšanu. Interesanti tas, ka līdzīga rakstura ārzemju portālos/žurnālos, vismaz tajos, ko regulāri lasu - Ņujorkerī, salon.com, National Geographic ar tādu lietu nav jāsaskaras. Varbūt esmu vēl jauna un naiva (līdz īdzīgajiem 30 vēl pāris gadiņi ir :)), bet esmu pārliecināta un pati rakstot cenšos par to piedomāt - ka par jebko ir iespējams uzrakstīt tā, lai tas šķisti saistoši, interesanti un saprotami arī vienkāršam cilvēkam bez īpašām priekšzināšanām. Protams, tas prasa lielāku piepūli no autora. Bet es neredzu jēgu rakstīšanai kā garīgai masturbēšanai. "Paskat, kā es protu uzrakstīt!" Tam taču nav jēga. Jēga ir dalīties domās, emocijās, pastāstīt lasītājam kaut ko jaunu, sagādāt jauku, aizraujošu mirkli ar savu rakstu.
|
Citā sfērā tikpat derdzīgs ir Latvijas radio 3 - atskaņo tikai visādus pārmudrītus haidnus un pērtus, un sajūtu, ka autors augstprātīgi smīkņā par mani kā "klausītāju" es kādā brīdī vairs nespēju sagremot. Ironiskā kārtā arī citiem mūziķiem iznāk radīt šādā formā, kas neapšaubāmi liecina par snobiskās klasiskās mūzikas ietekmi uz muzicēšanas stilu (nu labi - Kivičs, "Baltie lāči" un visas janas vēl turas kā pēdējais mohikāņi, bet šos neatskaņo - snobu samudrījumu invāzija konkrētajā radio nav paciešama). ;(
(Reply to this) (Parent)
Nu var jau būt, ka ar tevi kādas izmaiņas notikušas. To arī nevar izslēgt. Augusta numurs bija labs - interesantas intervijas ar Turinu un Levitu. Why not? Šo numuru vēl neesmu redzējis, bet, domāju, ka nopirkšu. Protams, ir daži blāvāki numuri, bet daži ir pat ļoti ok. Cita neviena žurnāla tāpat nav šajos platuma grādos (es domāju tāda, kuru būtu vērts paņemt rokās).
Jā, to arī es gribēju teikt. Ir blāvāki un ir labāki numuri. Bet kopumā - pat ļoti ok. Un ir daži brīnišķīgi vietējie autori arī.
(Reply to this) (Parent)
Vispār, kopš liela daļa kultūras diskursa notiek tādās vietās, kā šī, ir mazinājusies nepieciešamība pēc tāda vidutāja, kā žurnāls. Lielu lomu tajā visā nospēlēja arī 1/4 Satori, kas piedāvā to faktiski to pašu tusiņu, tikai īsāk, bez maksas un online. Arī viņiem (toreiz - mums) bija doma kādreiz arī materializēties papīrā, taču tā arī nekas netika izdarīts, jo visi diezgan labi saprata izmaksas un nenomālo darbu, kas tur jāiegulda. Bet iedvesma nav bezgalīga, visiem ir jāraujas pamatdarbos un visiem gribas arī ģimenes dzīvi.
(Reply to this) (Parent)
Tiešām liekas drusku par daudz. Kaut gan datoru intelekts kā tēma uzrunā, varētu pat nopirkt RL pa ilgiem laikiem.
(Reply to this) (Thread)
Nu, būs jāmēģina novērtēt. Kaut gan man te jau vesela čupa neizlasītu žurnālu stāv, par grāmatām nemaz nerunājot.
(Reply to this) (Parent)
|
tjūringa tests ir jāzina!!! tas ir RL? nu malači, varbūt beigs publicēt tos murgus par himalajiem un pievērsīsies aktualitātēm
(Reply to this) (Thread)
Man nav nekas pret to, ka cilvēki (un es) uzzina, kas ir Tjūringa tests. Runāju tikai par konkrēto rakstu un tā garumu.
(Reply to this) (Parent)