Bļannas Baklažannas gaišo atmiņu mūžīgais starojums

Manas darba vadītājas T.T. rokraksts ir kā ārstam. Tas ir būtiski un apgrūtinoši, kad saņemu viņas skribelētos komentārus uz maniem tekstiem. Tiešām, tiešām apgrūtinoši. Apmēram 50% es minu pēc konteksta.

Manī ielīst silts prieks katru reizi, kad pēkšņi mana bijusī advisor Jess no Detroitas atraksta man epastu "uzgāju šādu rakstu, iedomājos, ka Tev varētu noderēt" vai "re, kāda konference, varbūt Tev der?".
Viiiii. Mīlestībiņas.

Es priecājos par LU Torņakalna kompleksa attīstību, tiešām priecājos - tas noteikti (visticamāk?) veicinās LV AI starptautisko konkurenci. Un tomēr.... tomēr es esmu arī skeptiska. Cik daudz tas realitātē uzlabos izglītības un zinātnes kvalitāti? Nedaudz atgādina Stradiņa slimnīcas stāstu, kad ēkās iegulda daudz vairāk, nekā cilvēkos (pasniedzējos un studentos) un pašā zinātnē. Proti, manas bažas ir par samērību. Nu, kaut vai par to, kādas prasības ir pasniedzējiem un arī, cik viņiem maksājam.

Mēs ar biedriem šodien pabijām uz izglītības komisijas kopsēdi, kur tika prezentēti divi pētījumi saistībā ar bērnu, jauniešu dzimumaudzināšanu: 1) par drošu internetu bērniem; 2) par vecāku viedokli dzimumaudzinšanā. Pētījumi bija pierādījumos balstīti, zinātnieki kompetenti, ka vienu brīdi pat sāka likties, ka būs 'garlaicīgi normāli'.
Bet tad, protams, mūs sāka priecēt pāris deputāti, kuriem bija, ko teikt, jo viņiem ir a) bērni (to es uzreiz sapratu, ka jebkurš arguments ir jāsāk ar izklāstu par to, cik katram ir bērnu. Man tur nebūtu variantu, esmu hopelessly childless); b) ir personiskā pieredze un trīskārši labi, ja arī ir c) pareizā ticība.
Mani īpaši priecēja Rībenas kundze, kurai cienījamas pētnieces ir vien "mīļas meitenes" bez vajadzīgas pieredzes, kas viņai, protams, piemīt. Spridzināja spirdzināja arī deputāts V.Kalnozols (jā, jā, tas, kurš sievu sit utt., bet tas jau tāds nieks), kura viedokli, komentāru es gribētu jums īsumā pārstāstīt, jo centos maksimāli daudz tvert un pierakstīt šīs apbrīnojamās pērles:
“Mazāk popularizēsim seksa jautājumu, vairāk runāsim par bērnu un par ģimeni! Jārunā, ka bērns nav tikai seksa blakus produkts. Bērns ir svēts, bērns ir atbildība. Nav jārunā par seksu, bet – ģimeni. Ģimene nav veids, kā padarīt seksu legālu, ģimene ir atbildība. [..] Mīlestība ir psihiski slims stāvoklis.”
Karlsona kungs no Asociācijas “Ģimene” bija satraukts, ka nav zināms, kāds ir šīs dzimumaudzināšanas saturs jeb kas tajā dzimumaudzināšanā tiek iekļauts. Un, ja vecāki, kas piedalījās pētījumā par dzimumaudzināšanu (kur lielākā daļa vecāku piekrīt, ka dzimumaudzināšanai ir jābūt arī skolās), būtu zinājuši, par kādu tieši dzimumaudzināšanu ir runa, proti, par tās saturu, tad, iespējams, pētījuma rezultāti būtu pavisam citādāki. Viņu arī ļoti satrauca, ka dzimumaudzināšana pārāk koncentrējoties uz dzimumdzīvi, turklāt visdažādāko “hetero-, homo-, anālo, orālo”.
Pārstāve no Latvijas Kristīgo skolotāju asociācijas īsumā komentēja pētījumus šādi: “Jūs pētījāt maznozīmīgus jautājumus”. Šāds komentārs izskanēja, jo viņa kā kristiete, kas iestājas par atturēšanos no dzimumattiecībām līdz kāzām, uzskata, ka kristīgie vecāku viedoklis nav pārstāvēts šajā pētījumā. Tajā pašā laikā viņa bija satraukusies, ka precēti pāri ļoti ilgi nerada bērnus, tad attopoties 40 gadu vecumā, kad jau ir par vēlu un tad iet veikt mākslīgo apaugļošanu. Trakums kaut kāds!
Raivis Dzintars bija pavisam lakonisks. Viņš tikai uzsvēra, ka viņam ir tiešāka pieredze, tāpēc arī runāja no savas pieredzes.

Sensenos laikos, mācoties 1.kursā ĢZZF, krievu valodas pratējiem pasniedzējs ierādīja pantiņu, kā atcerēties pareizā secībā ģeoloģiskos periodus.

Nekāda pielietojuma tam manā dzīvē tā arī nav bijis, bet pantiņu atceros vēl joprojām un attiecīgi - pareizu periodu secību arī.

Tas skan, lūk, kā:

Каждый отличный студент должен курить папиросы. Ты Юра мал, пока не кури.
Kembrijs, Ordoviks, Silūrs, Devons, Karbons, Perms, Triass, Jura, Krīts, Paleogēns, Neogēns, Kvartārs.

Divu 12.klases skolēnu (viņš un viņa) saruna trolejbusā:

viņš: Saderam, ka eksāmenā noteikti iebāzīs Imantu Ziedoni?
viņa: Kas viņš tāds ir?
Viņš: Nū, bija rakstnieks tāds. Viņš nomira pirms kādiem diviem gadiem, šķiet.
viņa: Ā, žēl...

Yep - good luck in exams :D :D


Vispār pārsteidzoši - kur nu vēl vairāk saulītē izcelts dižgars! Kas viņi nav redzējuši viņa matu ērkulu uz hipsterīgajiem ūber krutajiem dizainētajiem krekliem? Kas - viņi mucā auguši? Ko viņi darīja skolā pēdējos vismaz 5-7 gadus?

Famīlija šodien pēc mana zvana, ka es tomēr nebūšu uz gastronomiskajām izvirtībām par godu pavasarim, zaķim, Jēzum (pēc jūsu izvēles), atsūtīja sms:"Priecīgas Lieldienas!" Dārgie draugi, man liekas, viņi par mani ņirgājas :D

Kamēr jūs te visi griežat vaigus pret sauli un ierokaties līdz elkoņiem melnzemē, ā, un vēl krāsojat olas, cepat gaļu un reibstat no pavasara, es trešo dienu speru zemes gaisā par to lielo netaisnību, ka nav iespējams dabūt ne legāli, ne nelegāli oriģinālliteratūru par konkrētu tēmu. Nav, un viss. Tas nozīmē, ka būs jāizmanto atsauču atsauces, kas nav smalkais stils, ja. Nu, labi - var pirkt amazonē un gaidīt 2-3 nedēļas, kamēr atceļo uz LV, vai arī vienu rakstu par 30 dolāriem. Tādas vaļības man nav. LV bibliotēkas, ziniet, soc. zinātnēs.... uz šķūnīša arī rakstīts malka, bet iekšā хуй. Ibio.

Es vismaz esmu pelnīju šo, vai ne, vai ne? (Tie ģitāru solo, āāāā!!!)
Bruce Springsteen & Tom Morello - The Ghost of Tom Joad