Kitty McOutrage - [entries|archive|friends|userinfo]
Kitty McOutrage

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[6. Okt 2026|19:54]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
skatos slaveno takera karlsena un džeikoba rīsa-moga interviju, esmu pagaidām tuvu pusei un, god almighty. takeram krievija drīkst darīt pilnīgi visu, bet neviens cits neko, jo tas provocē krieviju. krievijai drīkst būt vislielākā armija un krievija drīkst iebrukt, savukārt, ja lielbritānija vēlas savu armiju palielināt - tas ir aizdomīgi, kāpēc? ja liebritānija saka, ka krievija ir drauds un min neskaitāmas krievijas ķēzīšanās citās valstīs plus baltijas valstis, tad - arī tas ir aizdomīgi, ko lielbritānija vispār bāž laukā degunu. takers uzvedas kā gražīgs bērnelis, kuru mogs mierīgā un pacietīgā garā skolo. mogam ir vairākas reizes jāatkārto no pašiem pamatiem, ka 'nation state is the fundamental of global order', bet takers reaģē kā kkāds politiskais postmodernists, kuram nav nekādu patiesību, ja nu vienīgi izņemot krievijas svētumu.

no redzētajiem fragmentiem zinu, ka tālāk būs arī par hitleru un takera apgalvojumu, ka visas liebritānijas šodienas problēmas ir tiešs rezultāts tam, ka tā palīdzēja apturēt hitleru - nevajadzēja. takeram šķiet, ka diktatorus apturēt ir pilnīgi nevietā - bet, protams, varbūt viņam vispār nekas tāds nešķiet un viņš nekam netic, he just does it for the clicks, that's all. un neskatoties uz to, ka mogs jau nez cik reizes atkārtoja, ka liebritānijas aizsardzību vajag palielināt tieši tāpēc, lai kara nebūtu, jo neviens negrib karu (vēlies mieru, gatavojies karam), takers vienalga interviju ir nosaucis "Tucker Confronts Britain’s Most Pro-War Advocate".
Linkir doma

Comments:
[User Picture]
From:[info]kochka
Date:6. Oktobris 2026 - 22:14
(Link)
Droši vien vieglāk manipulēt ar cilvēkiem, ja ar šādu muldēšanu grib radīt jucekli. Pēc šādas analoģijas Somijai un Ziedrijai tad arī nevajadzēja stāties NATO.
[User Picture]
From:[info]black_robin
Date:6. Oktobris 2026 - 22:38
(Link)
protams, ka nevajadzēja.

skatos tālāk un tas ir teju komiski, kā takers mēģina mogu iedzīt stūrī, ka karš nav kristīgi un tās ir bērnu nāves, tai pat laikā, kad viņš intervēja īstu diktatoru, kurš ir vainojams karā, kas joprojām noris, viņš bija saprotošs un maigs kā zefīrs.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:6. Oktobris 2026 - 22:43
(Link)
Jebkurš kurš man grib iepārdot vājumu kā vērtību ir mans ienaidnieks, jo mēģinājumsiepārdot vājumu pats par sevi ir uzbrukums. Degrowth idejas, dievbijība/ pazemība - tie visi ir veidi kā inficēt ar vājuma filozofiju.
[User Picture]
From:[info]black_robin
Date:6. Oktobris 2026 - 23:02
(Link)
nemet visu vienā maisā, ir sava vieta pazemībai un ir sava vieta valstu integritātes saglabāšanai un aizstāvībai.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:6. Oktobris 2026 - 23:13
(Link)
Godīgi sakot man ir grūti iedomāties kādu scenāriju kurā pazemība ir labi. Mierīgums, apdomīgums, necepšanās - jā, empātija - jā bet pazemība?
[User Picture]
From:[info]black_robin
Date:6. Oktobris 2026 - 23:31
(Link)
ok, varbūt tev vienk ir alerģija pret pazemību, jo tev tā prātā saistās galvenokārt ar teismu un kristietību. tevis minētās īpašības arī ir ļoti labas, protams.

man pazemība saistās ar sava veida reality check un man nevienmēr tā ir storidžā, so reizēm vajag.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:6. Oktobris 2026 - 23:38
(Link)
OK laikam drusku dažāda semantiskā bāze, tas kas ir reality check man saucas izpēte un plānošana [nu tipa ja lietu X nevar izdarīt veidā A tad apskatam veidu B un rezervei C].

Ar alerģiju ir otrādi, nevis alerģija pret pazemību tāpēc ka kristietība bet alerģija pret kristietību un ne tikai bet arī pret kreisajām/ degrowth, harmoonēšanas ar dabu idejām utt tāpēc ka tur visur ir pazemība.
[User Picture]
From:[info]kochka
Date:6. Oktobris 2026 - 23:49
(Link)
+ Tieši tā.

Manuprāt, to šis vārds arī nozīmē. Spēju distancēties no "sava svarīguma", lai spētu godīgi izvērtēt savas spējas un trūkumus, spēju ieklausīties citos. Ar zemu pašvērtējumu tas būtu grūtāk. Tai skaitā atzīt kļūdas un varbūt pat mācīties no tām.

Agrāk domāju, ka tikai latviešu valodā traucē vārda sakne "zemība", bet esmu arī lasījusi, ka par humility arī angļu valodā ir pārpratumi.
[User Picture]
From:[info]black_robin
Date:7. Oktobris 2026 - 00:35
(Link)
yos. un tā ir taisnība, jo trauslāks tu esi, jo grūtāk tas ir izdarāms. man vēl šķiet, ka tikai stiprs cilvēks spēj par sevi pasmieties un tā ir ļoti laba īpašība. vonnegūtam tā piemita atliku likām.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:6. Oktobris 2026 - 22:45
(Link)
Tas ir memētisks vīruss. Strādā tāpat kā HIV. Padar sistēmu vāju un pēc tam sistēmu nokauj jebkas ārējs.
[User Picture]
From:[info]kochka
Date:6. Oktobris 2026 - 23:02
(Link)
Tas skaidrs, ka karš ir briesmīgs. Vai viņš var paskaidrot, kā karu novērsīs bruņojuma neesamība? Ko Ukrainai deva līgums par atteikšanos no kodolieročiem? Ja valstis sargā tikai ticība, ka "agresors neuzbruks, tad veiksmi.
[User Picture]
From:[info]black_robin
Date:6. Oktobris 2026 - 23:08
(Link)
exactlies. viņam prasīja vai ASV vārds tad vispār neko nenozīmē, vai tas līgums bija nekas.

takers vienk ķer uz muļķi - karš=slikti (kurš gan nepiekritīs), tai pat laikā viņam - diktatoru apturēšana=questionable, valstu, kuras nav krievija bruņošanās=questionable, vai diktatori bija slikti=questionable
[User Picture]
From:[info]kochka
Date:7. Oktobris 2026 - 00:01
(Link)
Tieši tā. Es viņa pacifismam ticētu, ja viņš nosodītu visas valstis, kas bruņojas un karo. Bet nu tas questionable parāda, ka viņš visdrīzāk ir sofists vai demagogs, kam nerūp patiesība.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:6. Oktobris 2026 - 23:10
(Link)
Tieši tā, Ukrainas - kodolieroču keiss ļoti labi demonstrē vējuma filozofijas sekas. Tiesa gan ar padomju kodolieročiem un raķešu tehniku nebija tik vienkārši, Ukrainai bija pašas fizpaketes/ raķešu galvas bet nebija to apkalpošanai nepieciešamā aprīkojuma un infrastruktūras, tas viss krievijas pusē palika. Bet nu tā vienalga būtu bijusi risināma problēma.
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:7. Oktobris 2026 - 00:36
(Link)
Nesu redzējis konkrēto interviju, bet še pāris faktu cilvēkam, kas "netaisās lasīt par vēsturi" un "netaisās pat paskatīties 40min esejas no kopsavilkumiem par vēsturi/vēsturniekiem un viņu idejām".

Britu un tālāk, by extention, ASV/ZOG impērija ir atbildīga par 99% visu agresiju modernās vēstures laikā. Tas ieskaita ne tikai atklātas agresijas, bet, piemēram, 60 miljonu krievu (protams, arī citi etnosi, bet pamatā krievi) kristiešu civilizedzīvotāju izslepkavošanu sarkanā terora procesā. Sarkano teroru finansēja globālie žīdbaņķieri, kuru krēsli ir Londonas Pilsētā un Ņujorkā. Trockis un Ļeņins bija burtiski goda viesi šajās pilsētās.
Tas ir tikai tāds viens populārs piemērs. Šaubos vai tavs womanbrain izturētu, ja iedotu tev publikācijas uz visām iespējamajām agresijām pret dažādu malu pasaules valstīm, ko šī impērija veikusi since forever un turpina darīt mūsu acu priekša burtiski TAGAD.

Krievi nav nekādi svētie un paši veidojuši savu imperiālo tīklu, bet ir jēriņi uz pēdējo fona. Viņu intereses ir vairāk reģionālas, uz Austrumiem tendētas. Viņu kari ar Rietumiem pēdējos 200 gados ir 100% Rietumu vai pareizāk sakot, (((baņķieru klases))), kuru tronis ir Rietumos, iniciēti. (kaut ko vispār esi par Napoleona kariem lasījusi?; kurš tos iniciēja) ļoti viegli pārbaudāms fakts, ja iemācās lasīt kaut ko ārpus muh feminismus pamfletiem un painteresējas par vēsturi un ģeopolitiku no nopietniem avotiem, nevis geju jūtūberiem.

Otra lieta.
Rīss Moggs ir 1) Cionists, žīdvergs, tipisks noahide law proponents, kur visas tautas kalpo "viņiem"
2) kekss, kas nedomā kā ir tādi Angļi vai Angļu kultūra un jebkurš nēģeris, arābs, indistānas sūdtārps ir īstens britu džentlmenis, ja vien viņam ir iedots papīrs; un papīru viņš iedos trīs minūšu laikā pēc sasveicināšanās
(atpakojums: Rīss Moggs ir tipisks Angļu tautas nodevējs, kas kalpo naidīgai globālai bezsakņu finansiālai elitei as in he's a tory)

nuff said
Nav brīnums, ka tev tik draudzīgas attiecības ar pedo(((Borisu))).
[User Picture]
From:[info]black_robin
Date:7. Oktobris 2026 - 01:39
(Link)
yeah, u got me, neesmu lasījusi nevienu grāmatu, nezinu, kas ir napoleons, tikai skatos geju jūtūberus, so don't talk to me, there's no point, my womanbrain can't comprehend it.
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:7. Oktobris 2026 - 08:14
(Link)
Yes, i got you, ja tu nopietni uztver ko ļurkst kiddy diddling posh UK cuckservative.
https://x.com/DailyTPodcast/status/2107338822824407108
"I admire economic migration"

Tik pat labi tu te varētu jūsmot par Borisu Džonsonu.