exactlies. viņam prasīja vai ASV vārds tad vispār neko nenozīmē, vai tas līgums bija nekas.

takers vienk ķer uz muļķi - karš=slikti (kurš gan nepiekritīs), tai pat laikā viņam - diktatoru apturēšana=questionable, valstu, kuras nav krievija bruņošanās=questionable, vai diktatori bija slikti=questionable

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tieši tā. Es viņa pacifismam ticētu, ja viņš nosodītu visas valstis, kas bruņojas un karo. Bet nu tas questionable parāda, ka viņš visdrīzāk ir sofists vai demagogs, kam nerūp patiesība.

(Reply to this) (Parent)