|
6. Okt 2026|19:54 |
skatos slaveno takera karlsena un džeikoba rīsa-moga interviju, esmu pagaidām tuvu pusei un, god almighty. takeram krievija drīkst darīt pilnīgi visu, bet neviens cits neko, jo tas provocē krieviju. krievijai drīkst būt vislielākā armija un krievija drīkst iebrukt, savukārt, ja lielbritānija vēlas savu armiju palielināt - tas ir aizdomīgi, kāpēc? ja liebritānija saka, ka krievija ir drauds un min neskaitāmas krievijas ķēzīšanās citās valstīs plus baltijas valstis, tad - arī tas ir aizdomīgi, ko lielbritānija vispār bāž laukā degunu. takers uzvedas kā gražīgs bērnelis, kuru mogs mierīgā un pacietīgā garā skolo. mogam ir vairākas reizes jāatkārto no pašiem pamatiem, ka 'nation state is the fundamental of global order', bet takers reaģē kā kkāds politiskais postmodernists, kuram nav nekādu patiesību, ja nu vienīgi izņemot krievijas svētumu.
no redzētajiem fragmentiem zinu, ka tālāk būs arī par hitleru un takera apgalvojumu, ka visas liebritānijas šodienas problēmas ir tiešs rezultāts tam, ka tā palīdzēja apturēt hitleru - nevajadzēja. takeram šķiet, ka diktatorus apturēt ir pilnīgi nevietā - bet, protams, varbūt viņam vispār nekas tāds nešķiet un viņš nekam netic, he just does it for the clicks, that's all. un neskatoties uz to, ka mogs jau nez cik reizes atkārtoja, ka liebritānijas aizsardzību vajag palielināt tieši tāpēc, lai kara nebūtu, jo neviens negrib karu (vēlies mieru, gatavojies karam), takers vienalga interviju ir nosaucis "Tucker Confronts Britain’s Most Pro-War Advocate". |
|