iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2006-08-21 23:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vēl man nav skaidrs, kāpēc visi hetero džeki ar laiku sāk ģērbties kā gatavie pidari. sākot ar apspīlētām vertikāli strīpotām biksēm un maikām un beidzot ar tām sieviešu rokassomiņām, kas tagad teju katram sevi cienošam vīrietim padusē. jau nemaz nerunājot par to, ka ķermeņa kultūra, fitness un visa tā figļi migļi sevis kopšana nāk no gejiem. daudzi pat pieņēmuši tādu gejisku gaitu un žestus. es esmu pilnīgā neizpratnē par šo fenomenu!

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]skuka
2006-08-21 23:08 (saite)
un galvenais - neizpratnē par orientāciju, ne? tā jau traks var palikt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2006-08-21 23:10 (saite)
viņi katrā ziņā nepārņem to labāko. ja vien viņi zinātu, cik forši visādi paņēmieni mums zināmi gultā! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skuka
2006-08-21 23:11 (saite)
jā, tukša koķetērija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2006-08-21 23:13 (saite)
gļēvulība!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anonymous
2006-08-21 23:15 (saite)
Nu gan jautājums! Par ko ir t.s. "sieviešu žurnāli"? Par to, kā sievietēm labāk patikt vīriešiem? Blēņas! Apslēptais mesidžs ir tikai un vienīgi par salīdzināšanos savā sieviešu starpā. Vīriešu žurnāli šai ziņā ir pielaidīgāki - tur bieži vien doti padomi, kā patikt sievietēm (neaizmirstot savus dumjos vaļaspriekus - makšķerēšanu, auto u.tml.). Bet ne jau tikai tas. Geji tik bieži nebāž džemperi biksēs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2006-08-21 23:19 (saite)
un zeķes sandalēs arī it kā retāk. bet tas tikai tāpēc, ka viņu ir mazāk. tad man tiešām neizbrīna dimitera svētās šausmas no geju propagandas...

bet tu gribi teikt, ka tie ir vīriešu žurnāli, kas šito dara? ne tak. vīriešu žurnāli tak neko neveido, tie tikai seko

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]wowow
2006-08-21 23:22 (saite)
Nepiesienies zeķēm sandalēs!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2006-08-22 08:43 (saite)
labāk šito nebūtu teicis :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]wowow
2006-08-22 09:33 (saite)
Ja es svētdien, staigājot ādas sandalēs bez zeķēm, nebūtu noberzis kāju pirkstus, es to tiešām nebūtu teicis :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anonymous
2006-08-21 23:22 (saite)
es tieši par to žurnālu atšķirību nesen domāju. Tas, ka sieviešu žurnāli Latvijā (lai ko arī apgalvotu) tikai palīdz salīdzināties savā starpā, ir fakts. Tur nav citas interpretācijas. Ja vīrieši kaut ko uzzina, viņi uzzina:
a) no šiem sieviešu žurnāliem,
b) no vīriešu žurnāliem, kuros stāsta kaut ko tādu, ko viņi nespēj pat iztēloties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2006-08-22 08:43 (saite)
bet vīriešu žurnāli jau arī ir par krāniņu salīdzināšanu tak, miksējumā ar pagrābtām idejām no sieviešu žurnāliem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anonymous
2006-08-21 23:26 (saite)
Fakts ir tāds, ka arī Latvijā uz fiksāko vajadzētu iepirkt to TV šovu, kurā geji pārģērbj "taisnos"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2006-08-22 08:49 (saite)
taisnos pārģērbj par šķībajiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]smejmoon
2006-08-22 01:16 (saite)
zeķes sandalēs ir lai siltāki. :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anonymous
2006-08-21 23:17 (saite)
Bet somiņas Tu domāji tās, ko jau padomju laikā sauca par "pederaskām"? Tās man vēl arvien ir mīkla, jo nevienam gejam neesmu tādu redzējis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2006-08-21 23:19 (saite)
imenno

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2006-08-22 00:05 (saite)
dendijam jau nav jābūt gejam :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2006-08-22 08:45 (saite)
taču visi pārējie izskatās pēc gejiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]smejmoon
2006-08-22 01:14 (saite)
es ar šodien par to domāju un liekas, ka tam sakne ir dziļāka. geji to pārņēmuši no sievietēm un ne no tām labākajām. lai tas gājiens nostrādātu to vajag pārspīlēt, PĀRSPĪLĒT!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2006-08-22 08:48 (saite)
geji kačāšanos pārņēmuši no sievietēm? nē, tiem gejiem tā vēsture ir cita. sākoties liberalizācijai apmēram 70. gadu sākumā, geji atļāvās būt sieviešķīgi un visas tās tuksneša karalienes utt. bet bija tādi, kas pret to iebilda un sāka kačāties un savu vīrišķību pārspīlēt, kļūdami daudz vīrišķīgāki par hetero vīriešiem. tas viss noveda līdz ādinieku kustībai (vienubrīd geja prototips bija "vecis ar bārdu") un sadomazo lielajai izplatībai geju vidū. pēdējo vīrišķības vilni tagad oponē (jau kādu laiku) queer kustība, kas noliedz dzimumu vispār. bet geji vulgaris ir tie, kuriem pakaļ taisās hetero.

man nav skaidrs, kas ir tas mehānisms, kas viņiem liek to darīt. manuprāt, ar vīriešu žurnāliem te nepietiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smejmoon
2006-08-22 10:08 (saite)
Vieni pārspīlē vīrišķos pribambasus, citi sievišķos. :-)

(Es domāju pasaules kultūrā varētu atrast daudz tādus piemērus. Hip-hops un video piemēram. Kapēc tik daudzi krievu estrādes mākslinieki izskatās pēc transvestītiem?)

Bet par to mehānismu es neesmu drošs. Varbūt apakšā ir kautkādas bailes. Geju vidū vispār ir daudz ekstrēmistu, kas rīkojas ārpus sabiedrībā pieņemtajām robežām. Hmm... [tālāk sākas minēšana].. varbūt ir tā, ka ja kādu grupu izliek ārpus sabiedrības vienā veidā, kautkas paverās un sākas izpausmes arī citos? Nu ka tas trigeris varbūt nav saistīts ar seksualitāti, ar konkrētām normām, ar iedzimtību, bet kad tas nostrādā, tad cilvēks bliež visos virzienos?

Japaprasa, ko Kemune domā, kad atgriezīsies. Viņam šitie mātes dabas eksperimenti patīk. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2006-08-22 10:13 (saite)
jā, gaidīsim kemuni! :)

pārspīlēšana jau saistīta ar identitātes problēmām, bet es te nerunāju par gejiem. to, kā gejiem attīstījies stils un izturēšanās veids - tas ir viens story. pavisam cits story ir, kā hetero pārņēmuši to pirmo story.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smejmoon
2006-08-22 10:24 (saite)
es arī vairs ne par gejiem.

pastāsti, kā hetero pārņēma to story. un pastāsti, kapēc aktīvie geji "make war", nevis "subversion"? kapēc no copywriteriem un tvrullīšmeistariem nerodas reklāmas ar gejiem, kapēc nav stāsti par zēnu (vai meiteņu) kaislībām?

kapēc šī pārspīlēšana izpaužās ārišķās detaļās, nevis rūpīgā izglītības darbā, kas ilgā laikā nestu atzīšanu?

jāatzīst, ka arī ebreju pārspīlējumi (manās acīs pārspīlējumi), par to ciešanām, mani netuvina šai tautai. tuvina mūzika, piemēram. mūzika jau arī ir ārišķība, bet mākslā tas piedien.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2006-08-22 10:32 (saite)
ai, neviacā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2006-08-22 10:33 (saite)
par tiem hetero neko nezinu, bet nav tāda universāla "make war nevis subversion". tiaki latvijā nav politiskā spēka, kas atbalistītu sexminoritātes, taču rietumeiropā vienmār tādi ir bijuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2006-08-22 10:33 (saite)
sdabiedrībaz izglītošana... phe. paskaties uz bezzobaino integrācijasd ministri to klimpu pētersoni. kāda tur izglītošana var sanākt?

nē, bet tāda pozitīva aktīvisma pietrūkst, piekrītu. taču nule tas sāk parādīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ena
2006-08-23 14:16 (saite)
Es domaju, ka tas nav ar nodomu but lidzigam sievietei. Daudz par gejiem nezinu, bet, manuprat, tas ir dzilas zemapzinas dzinulis, kurs iekodets savaldzinat virieti. Un viriesiem patik sievietes. Dala taisnibas Tev ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smejmoon
2006-08-23 14:52 (saite)
es ne par nodomu līdzināties sievietēm, kas daudziem gejiem, protams, ir. bet par to, ka tiek izmantota pārspīlēšana, lai citiem labāk pielektu, kurš ir tas skaistais, PATSSKAISTĀKAIS!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ena
2006-08-23 14:59 (saite)
Es seit pat pie bez4pieci zemak rakstiju par to pavu instinktu pucet spalvas, klustot par kemiem. Vai tiesam viriesiem sacensiba ir tik pat aktuala, ka sievietem? Es nevaru par so temu runat, dalot kategorijas homuseksuals un heteroseksuals, es par virietis un sieviete heteroseksuali. Sievietes jau ir gatavas caur uguni iet, lai sajustos "paraka" par otru, kurai loti biezi tas ir dzili vienaldzigi un to pamana tikai, kad ta censone jau kluvusi klaji smiekliga. Seit es ierunajos par sevi, tada mazliet atkape sanaca, atvainojos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]siltavieta
2006-08-22 09:18 (saite)
tās sieviešu somiņas izrādās ir vīriešu portfeļi, par ko man pirms kāda laika goda vārds bija neviltots pārsteigums

(Atbildēt uz šo)


[info]deep
2006-08-22 09:43 (saite)
jaa, pretiigi

(Atbildēt uz šo)


[info]ena
2006-08-23 14:10 (saite)
Es domaju, ka tas ir tas lielais izmisums - but labakam par citiem. Un tad sacensas jau pa iemitu tacinu - man bus smukaka somina, man bus rozavaks kreklins, man dibens vairak iespilets stripainajas bikses. Vini sevi vairs no malas neredz, tas klasiskais virietis dzili no iekspuses jau joprojam dikte noteikumus, paliek sausmigais sacensibu gars. Un ko tad tie daudzie zurnali citu sludina? Tev jasmarzo ta, jakemmejas ta, krekla apkaklite janoloca ta - "lai patiktu sievietei". Un vini ka mulkisi ta ari dara. Pat tos "maco tipa", "skarbos" viriesus jau minetajos zurnalos nopudere, sagaz matos visadus lidzeklus, kreklu ieples pa vili, rugajus izretina - tads pats lellitis, ka tas iespiletajas stripainajas bikses, vien ir. Ta visa ir sausmiga iekarta. Jau sen ka vairs cilveki pasi nedoma.
Konkreti par siem viriesiem runajot, es atklati varu pateikt, ka man vinu nav zel.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?