Sviesta Ciba |

iedarbīgas zāles (

bez4pieci) rakstīja,
@ 2005-06-01 14:40:00

un vēl es gribu zināt, ko jūs sakāt par ricoh caplio gx8

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	bez4pieci 2005-06-01 15:16 (saite)
	ir jau taisnība, bet to manuālo fokusu tomēr gribās. vispār es to fz5 biju kaut kā palaidis garām - ceru, ka eiropā/rīgā var to dabūt ps. ricoh iet gan ar līdznākošo akumulatoru (400 šoti), gan ar baterijām - rezervei (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kemune
2005-06-01 15:21 (saite)

ā, ok, es biju domājis, ka ar accu viņi domā NiCD pirkstiņus. bet tāpat šķībi skatos :)
piemēram, te ir diezgan labas veikalu cenas:
http://www.euroshop.lv/shop/default.php?cPath=44_40&sort=2a&filter_id=37
http://www.bfs.lv/shop/catalog/index.php?cPath=108_120&sort=4a&filter_id=51

bet ja jau gribās to manuālo fokusu, tad pērc spoguleni. tur tas ir mehānisks un strādā tieši tā, kā rokai "jūtas", un arī acis redz tieši to, ko tās redz, nevis LCD projicētu bildi ar pikseļiem... pie tam spogulenēm in general šotu skaits ir stipri lielāks pie tā paša aķīša ietilpības, jo nav jākurbulē LCD un CCD visu laiku. Nikon D50 ar līdzinākošo litiju ir 1000 vai 2000 šoti apsolīti, un nav nemaz viņš tik dārgs (bet labs gan).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kemune 2005-06-01 15:24 (saite)
	nu paskaties vēl uz FZ5 vs FZ20: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/ tomēr, šotu vairāk, un par 200 g vieglāks. bet vislabāk aizej izmēģini, vai tev tas manual focus patiks, jo viņš tur ir realizēts elektroniski. bet vispār par tiem pana-pana runā labas lietas, viņiem ir laba optika. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-06-01 15:34 (saite)
	jā, es jau dēļ tās optikas (tomēr muļķaparātam šitāda optika ir labs +) siekalojos (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kemune 2005-06-01 15:39 (saite)
	tad ņem ciet, ja patīk :) vēl vari pajautāt sleep_talking, viņa varētu tev sarunāt preview un iedot paturēt FZ5 rokās (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-06-01 21:38 (saite)
	o! labi, ķers ciet sleep_talking. paldies! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

tidliibums
2005-06-01 15:27 (saite)

Par to manuālo fokusu un spoguļenēm piekrītu - ziepjutrauku manuālais fokuss nav īpaši derīgs, lai precīzi nofokusētos uz kaut ko - jo mazajā ekrāniņā tu vienkārši nespēj novērtēt asumu.

Tas var noderēt tikai speciālos gadījumos - ja kadrā ir baigā putra, un autofokusam galīgi sajūk smadzenes, vai arī tad, ja tu gaidi atskrienam stirnu, un zini, ka tā atskries tieši 5 m attālumā, bet stirna vēl nav atskrējusi, un tāpēc vēl nevari notēmēt uz to ar autofokusu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kemune 2005-06-01 15:30 (saite)
	atceros kaut kur redzējis viena igauņa notverto odu lidojumā iekš makro, vot tur vajag nervus :) vai vismaz stipri pievērtu diafragmu un trenētu roku uz fokusa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: