Sviesta Ciba |

iedarbīgas zāles (

bez4pieci) rakstīja,
@ 2005-01-02 15:13:00

interesanti, ka stīgu teorija nespēj nošķirt visumus, kuru rādiusi ir inversi. ņemam divus visumus, vienu ar rādiusu r, otru - ar 1/r. stīgas samulst.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	maya 2005-01-02 15:29 (saite)
	kā tas ir? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-01-02 15:36 (saite)
	viņas saka, ka abos fizika ir pilnīgi vienāda. tas nekas, ka viens ir daudz mazāks par mazāko iespējamo rādiusu vispār - planka garumu. bet otrs var būt teju gandrīz bezgalīgs. abi pilnīgi identiski no fizikālā viedokļa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	maya 2005-01-02 15:53 (saite)
	tāpēc, ka abi bezgalīgi? :)) nu labi - nesaprotu, bet intuitīvi liekas, ka pretrunu nav :))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-01-02 15:57 (saite)
	kāpēc bezgalīgi? nav bezglaīgi, pilnīgi normāli galīgi visumi. viens ir, teiksim, k reizes lielāks par planka garumu, otrs - k reizes mazāks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	bez4pieci 2005-01-02 16:01 (saite)
	pretruna ir iekš tā, ka nekas nevar būt mazāks par planka garumu. kvantu mehaanika to neatljauj. bet stiigu teorija atljauj. untad te teoretizee :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	maya 2005-01-02 16:31 (saite)
	eju mazgāt traukus.....:))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-01-02 17:08 (saite)
	stulbā))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	maya 2005-01-02 17:53 (saite)
	:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	teeja 2005-01-02 15:37 (saite)
	es domāju, mums to nemūžam neapjaust :) čau :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	maya 2005-01-02 15:50 (saite)
	čau! :) :)) domā, ka ja ļoti ļoti ļoti labi paskaidrotu, tad arī ne? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2005-01-02 15:54 (saite)
	tātad es nepaskaidroju tik labi, cik vajadzētu, lai saprastu, ja (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: