Pilnmēness nogurdinātie - LVEK -- werkplek

About LVEK -- werkplek

Previous Entry LVEK -- werkplek2. Mar 2012 @ 15:47 Next Entry
(ir doma)
From:[info]karuna
Date: 2. Marts 2012 - 16:09
(Link)
Kārtējā wannabe ekspertu komisija ar ieteikuma raksturu bez oficiālā statusa.

Daži ieteikumi ir ok, bet kā jau viņi paši norāda, tos jau ir pieņēmuši oficiālas iestādes, piemēram, reabilitēšanas jēdziens juristiem vai Islandes ar īso i, ko apstiprināja ārlietu ministrija un Islandes vēstniecība.

Citi prātojumi ir apšaubāmi. Varbūt jaunie reklāmisti rakstīs "bēta", bet cerēt, ka ķīmiķi un fiziķi pēkšņi atteiksies no beta ir diezgan naivi. Pat paši grieķi šodien to neizrunā tik precīzi kā tas bija oriģinālā pirms 2000 gadiem.
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 2. Marts 2012 - 16:15
(Link)
Ko nozīmē "kārtējā"? Man likās, vienīgā vismaz cik necik oficiālā?
From:[info]karuna
Date: 2. Marts 2012 - 16:18
(Link)
Cik reiz pētīju to lietu, oficiāls statuss ir tikai ministru kabineta noteikumiem. Tie ir tikai par dažādu personvārdu latviskošanu. Un pat tos praksē pašas ministrijas mēdz neņemt vērā.
From:[info]unpy
Date: 2. Marts 2012 - 16:22
(Link)
Oficiāla jau ir, bet šīs ieteikumiem ir tikai rekomendējošs raksturs, to nevar izmantota par pamatu, piemēram, administratīvā soda uzlikšanai par valodas likuma normu pārkāpšanu.
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 2. Marts 2012 - 16:30
(Link)
ai, nu beidziet, nevajag jau visur sodu likšanu nodarboties. bet karunai speciāli: viņi paši raksta, ka ir piedalījušies ar valodu saistīto MK noteikumu un likumu veidošanā.

zinātņu akadēmija arī nevienam sodu uzlikt nevar, bet nav jau tā, ka tāpēc vien viņā vispār neviens neklausītos.
From:[info]unpy
Date: 2. Marts 2012 - 16:35
(Link)
Tātātā. Un cik bieži pats lieto vārdu "puduris" vārda "klāsteris" vietā? ;))

http://termini.lza.lv/term.php?term=puduris&list=&lang=LV
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 2. Marts 2012 - 16:39
(Link)
From:[info]unpy
Date: 2. Marts 2012 - 16:43
(Link)
Sasodīts!:))
From:[info]karuna
Date: 2. Marts 2012 - 16:37
(Link)
Mans draugs arī reizēm piestrādā kā konsultants ministrijā. :)

Es tikai saku, ka šis saraksts nav MK noteikumi un ticamība tam ir vēl mazāka nekā vārdnīcai.

Protams, vēlme ieviest konsekvenci rakstībā ir slavējama. Piemēra, cukini vai cukīni. Bet no otras puses es šaubos, vai viņi ir veikuši pietiekamu izpēti, kura forma ir polulārāka. Es saprotu, ka naudas nav un tā tālāk, tāpēc atliek tikai blefot ar "oficiālo" kārti. Uz nejaušiem cilvēkiem tas varbūt iedarbojas, bet kompetentiem nozares profesionāļiem tā ir tikai reomendācija.
From:[info]karuna
Date: 2. Marts 2012 - 16:31
(Link)
Tā ir. Laikam būtu pareizāk lietot vārdu "obligāts". Mēs esam iemanījušies vārdu "oficiāls" attiecināt uz visu ko – sākot ar likumiem un beidzot ar publiskās tualetes apmeklēšanu (atšķirībā no nokārtošanos krūmos).
[User Picture Icon]
From:[info]de
Date: 2. Marts 2012 - 18:01
(Link)
ēēē... paši grieķi to šobrīd izrunā [vita]. tā ka vai tikai nebūs prātīgāk godāt 2000 gadus veco, lasi - sākotnējo izrunas variantu.
mans bērns, starp citu, gan raksta, gan arī saka "bēta". (es arī, bet nu, neesmu gluži referentā grupa.)
From:[info]karuna
Date: 2. Marts 2012 - 18:05
(Link)
Neredzu nekā prātīga godāt 2000 gadus senus dievus, jo pat paši grieķi to nedara :)

Es tikai saka, ka esmu studējis ķīmiju, un tur vienmēr ir bijis "beta". Tā garumzīme ir tāda pati ķēmošanās kā Īslande.
[User Picture Icon]
From:[info]de
Date: 2. Marts 2012 - 18:11
(Link)
vai tu saki/raksti"alfabets"? šo kāzusu es uztveru kā konsekvences iedibināšanu, nevis ķēmošanos.
From:[info]karuna
Date: 2. Marts 2012 - 18:16
(Link)
Protams nē, bet 1) valodā nekad nav bijusi un nebūs absolūta konsekvence. 2) tas pat ir konsekventi dažreiz lietot garo patskani, bet citos vārdos no tā izvairīties. Šajā pašā sarakstā ir Ēģipte, ēģiptietis pret eģiptoloģiju, eģiptologu. (Tas gan ir viltīgs piemērs, jo vismaz pēdējā garais patskanis ir ō).
[User Picture Icon]
From:[info]de
Date: 2. Marts 2012 - 18:47
(Link)
1) protams. bet bēta manās acīs ir pietiekami nesarežģīts gadījums.
2) ak tad āfrikas/afrikāņa kāzuss, ja? vai tikai tas mums nebija zovjetu mantojums.
/nb! es lieliski saprotu dvēsles netīksmi pret stabilu - skolā vai augstskolā kā patiesību apgūtu - vērtību pārgrozīšanu. un vispār, šādiem un līdzīgiem norādījumiem pienākas tikai ieteikumu statuss. es rakstu bēta, tu beta, tas ir pat jauki: uzreiz redzams, kādas kuram autoritātes. redz, īslande es šī pārpratuma neilgā mūžiņa laikā tā arī ne reizi neuzrakstīju./
From:[info]karuna
Date: 2. Marts 2012 - 19:03
(Link)
1) Katram neprofesionālim ir savas idejas, kā būtu jāgroza speciālistu valoda. :)

2) Tā noteikti bija lielā padomju konspirācija sabojāt latviešu valodu, liekot rakstīt "afrikānis". :D
[User Picture Icon]
From:[info]de
Date: 2. Marts 2012 - 19:51
(Link)
atbildu tikai par pirmo punktu, jo ar otro saistītos faktus nav grūti noskaidrot. turklāt atbildu ad hominem, jo argumenti ad rem laikam nekotējas.
zini, mani no visas tiesas šausmina tas, cik lielā kaunā latviešu valodnieki ir krituši pēdējos gadu desmitos. valodnieks taču arī ir speciālists [es ļoti atvainojos], bet dažu, nerādīsim ar pirkstu, ģildes ekstrēmistu un nejēgu nesakarīgās bļaustīšanās dēļ šobrīd visiem "lietotājiem" ir radusies nesatricināma pārliecība, ka viņi zina labāk, sk.: "ko tie valodnieki atkal ir izgudrojuši!?" ņemot vērā, ka lielākie latviešu valodas gandētāji šobrīd ir nevis bubuļi sveštautieši, bet paši pārgudrie latvieši - vēlreiz atvainojos par banalitāti, diemžēl tā vienkārši ir -, valodniekus vajadzētu uzskatīt par gādīgiem dārzniekiem, nevis par āžiem. bet nekā.
atļaušos pieminēt mītnes zemi: ivrita valodas akadēmijas darbs sabiedrībā bauda cieņu - nu, jā, pasmejas arī, zināms, bet bez īgnuma, saproti atšķirību? man vairākkārt gadījies pieredzēt brīdi, kad viens vai vairāki izraēļi uzzina, ka "akadēmija ir nolēmusi, ka x sauks šādi!" - pat pirmā, instinktīvā reakcija nekad nav "ejiet tak jūs..." - ierosinājums tiek uztverts ar labvēlīgu ieinteresētību. ieviešas/neieviešas - tas ir cits jautājums, runa ir par attieksmi. eh.
From:[info]karuna
Date: 2. Marts 2012 - 20:35
(Link)
Tici man kā valodas speciālistam, par valodniekiem smejas nevis tāpēc, ka viņi ir valodnieki, bet tāpēc un tikai tad, kad viņu neprofesionalitāte spiežas cauri visām vīlēm.

Nevienu nevajag uzskatīt par godājamu tikai viņa statusa dēļ, ja viņa darbs ir neadekvāts. Īsti valodnieki nodarbojas ar valodas izpēti nevis tikai sava subjektīvā un neprofesionālā viedokļa uzspiešanu.

Tas, ko ebreji godina vai negodina savā valstī, nekādi nevar kalpot kā arguments tam, ka valodnieks ir bez ierunām jāgodina. Vēl jo vairāk, viņi atjaunoja 2000 senu valodu un pa šo laiku ir pietiekami daudz reāliju, kurām ir jāizdomā nosaukums ebreju valodā. Jo brīdī, kad viņi šo valodu sāka atjaunot, neviens no viņiem nebija dzimtās valodas pratējs. Turklāt kopš tā jau ir kļuvusi par dzimto valodu tā pakļaujas tādām pašām izmaiņām kā jebkura cita dzīva valoda un nekādas akadēmijas nevar šo procesu ietekmēt vai apturēt.
[User Picture Icon]
From:[info]de
Date: 2. Marts 2012 - 20:50
(Link)
kā es teicu? "ģildes ekstrēmisti un nejēgas", un man bija nevis "subjektīvs un neprofesionāls viedoklis", bet "bļaustīšanās", tak doma bija tā pati. tiesa, es tomēr uzskatu, ka šo ekscesu dēļ pa... sts - vai vismaz sa...sts - ir visas profesijas prestižs.
par to, ka "valodnieki nodarbojas ar izpēti", nepiekrītu. ne tikai.
un izraēļu piemērs bija nevis arguments, bet salīdzinājums - un drusku arī stāstiņš par realitāti, kas kuru es cik necik pārzinu.
īsi sakot, oponenta viedoklim piekrītu... daļēji; ar cieņu atvados:)
[User Picture Icon]
From:[info]pzrk
Date: 2. Marts 2012 - 22:37
(Link)
Šodien vairs nav spēka iedziļināties un komentēt pēc būtības, bet man patīk ideja pameditēt ap domu, ka garumzīmes patvaļīga lietošana ir modīga ķēmošanās. Kaut kas tanī ir.
(ir doma)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba