barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2020-08-13 15:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
robežas, robežas
Vienīgais, kas mani pa īstam dara uzmanīgu jautājumā par Ždanokas iekļaušanu iekš "Mūsējām" ir tas, ka caur šādu tvērumu: izzināt personību, tās attīstības ceļu, apzināties, ka dažādiem viedokļiem ir tiesības līdzāspastāvēt, diemžēl, mēs kā sabiedrība esam hroniski uz grābekļiem kāpuši, jo viegli pieņemam patīkamo, izprotamo personības daļu, taču neievērojam darbus un nelabprāt nošķiram (patīkamo) personību no tās praktizētajām vērtībām: darbiem, praksēm, vārdiem.

Pavērojiet, ar cik vieglu roku allaž atrodas attaisnojums itinkā laba cilvēka nepiedodamai, bīstamai vai apdraudošai rīcībai- piemēram- varmāka, bet talantīgs mākslinieks;
neuzticams alkoholiķis, bet reizēm labs autors;
pilsēteles mērs ar neaprakstāmi brangu korupcijas un tiesiskuma piesmiešanas tvērienu, bet "smukas, bruģētas ielas un piemaksas pie penzijas" un tādā garā.

Atbalstu empātijas veicināšanu un cilvēciskā kodola atrašanu, taču nekritiski pieņemot un veidojot cilvēkstāstu, faktiski vari attaisnot ikvienu un tas nav kritiskās domāšanas trūkums lasītājiem, bet paškritikas trūkums, parastā nepadomāšana autoriem. (jā, arī raudošs šlesers priekšvēlēšanās ir no šīs pašas bezgaumīgās paletes).

Cilvēks tomēr ir viens veselums un nudien nav veselīgi nošķirt raksturu, profesiju, uzvedības musturi no personības vērtībām,
ar šo nošķīrumu esam ieguvuši dažādas (bīstamības) kalibra ākstus uz skatuvēm, trampus, putinus, šīzogobzemus un kantānes, jūlijas vai rībenas, kaitinošāko pasvītrot.

Vērtību jautājumi, tiem ir nozīme un dažkārt stiprāka par vajadzību būt pamācoši iekļaujošiem vai dumpinieciskiem tomēr ir vajadzība būt ar robežu izjūtu- par ko tu, tavs varonis stāv/ceļas un krīt un te nu TŽ atrašanās blakus VVF, Skulmei, Ķeniņai un citām granddāmām šķiet nevietā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2020-08-13 21:03 (saite)
Vai izstādē pieminēja arī citu Austras draudzeni Mariju Leiko? Ja es režisētu viņu stāstu, tad Austrai pienāktos viņas liktenis, bet Marijai palikšana Latvijā/Eiropā, bet bez indes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2020-08-13 21:08 (saite)
nē, ja nemaldos. Leiko bija pieminēta IR intervijā uz kuru droši vien atsaucies Tu. Ja bargi, man jāsaka, ka izstāde vispār ir gana skaļš vārds šim notikumam, jo tik vien bija, kā zināmie Beļcovas gleznotie portreti, dažas forogrāfijas un ja nemaldos, divas apraksta planšetes, tas viss iekš parastā Sutas/Beļcovas dzīvokļa scenogrāfijas un elementiem. (Taisnību sakot, man dzīvokļmuzeja koncepts šķiet patīkams kopumā, bet šī izstāde solīja krietni vairāk, kā deva. Gadās.)


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2020-08-13 22:31 (saite)
Atsaucos uz pasenu interesi par "Kulturālās tuvināšanās biedrības ar SPRS tautām" biedriem un viņu likteņiem (tajā, stap citu, arī Beļcova un Suta bija). Viens no nepatīkamiem secinajumiem bija, ka drošības dienesti arī tolaik bija slinki un/vai korumpēti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2020-08-13 23:04 (saite)
Tagad arī artis iedeva pavedienu uz stāstu kamolu, tur noteikti izpētīts daudz vairāk nekā izstādes planšetēs - https://mobile.twitter.com/tikums/status/1287336109643649024

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?