barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2019-12-03 11:50:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
studenta piezīmes
Vei, dadzīvojos es līdz vakardienai un tikai tad man piešķīlās, ka tās ir divas dažādas pieejas: mācīties/studēt/apgūt priekšmetu vs mācīties tā priekšmeta eksāmenam, proti, mācīties eksāmena atbildes, gadījumā, kurā tās ir pieejamas un eksāmena jautājumu izvēles ir par 75% atbilstošas.

Piešķīlums notika gluži nejaušā sarunā ar ķīniešu kursabiedreni, kura izbrīnā pacēla uzacis, sakot, ka nesaprotot, ko mēs mokāmies ar priekšmeta grāmatām, diskusiju threadiem, esejām un tādā garā, vajag taču vienkārši iemācīties atbildes. Pilnīgi vai sajutos kā urbānajā leģendā par Jēkabu Nākumu, kurš uz olimpiskajām spēlēm esot ieradies ar žāvētu puscūķi un grūbu maišeli padusē. Zemnieka krietnums un sviedros izspiestais kapitāls laikam nav zelta atslēdziņa vienīgā. Noder tas austrumnieku viltus, ja!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vilibaldis
2019-12-03 15:15 (saite)
nu nez vai šis domu gājiens derēs testa gadījumos, kur pareizās atbildes ir ķeksītis pareizajā lodziņā. T.i. diez vai tas rosinās pāršķirstīt literatūru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snark
2019-12-03 15:46 (saite)
Nu, ja nav pilnas garantijas, ka eksāmena jautājumi būs identiski sagatavošanās jautājumiem, tad rosinās gan. Vēl var izrādīties, ka ir kāda interese par tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?