barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2018-09-07 10:36:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par to, ko negribējās zināt/ kur ir mans satooooriiiii un zen?
Aiz izbrīna noriju svilpi un būtu makten smieklīgi, ja ne traģikomiski - biju palaidusi garām titānisko Noras X-10 un Bu- Rozītes sadursmi jautājumos par politiskajām izvēlēm, meklēt vienā vai otrā feisbukā.

dieviņtētiņ, tas ir kas?

Izbrīnīja divas lietas- NX10 putojošā ticība (?) un emocionāli buldozeriskā degsme par KPLV un tas, ka šķiet, pirmoreizi redzēju, ka Burve-Rozīte gluži cienījami izvelk maču.

Kā tieši pie šī varēja nonākt un tik žiperīgi? Kur tad lietussargi, N.? Kur ideāli? Vai nu tiešām ir tik akli, dedzīgi un kaisllatdevīgi jāseko vecajām maldugunīm, amourfou?
Kaut kādā brīdī taču pāriet tie vecie kairinātāji, pāriet, ne, nāk jauni ziedi mūsu pļavās (c) un iestājas zināma apziņa, ka ja esi balss, tev pieder vārdi, kuros mēdz ieklausīties un jābūt neeeeenormāli atbildīgam par katru pušplēsto šajā specifiskajā gaisotnē? yesbuthow yesbuthow cilvēks, kurš sort-of-plēš matus par demokrātiju, taisnību, liberālismu saiet iekš kaut kā tik konstruktā bīstama, populismiznīcībā velkoša? Tehniski saprotu, "panākumu kontekstā" droši vien gribas savu baznīciņu ap sevi vien, bet....šis gadījums līdz komiskumam devalvē agrāk pašas lietoto un kūrēto "radošās inteliģences balsi/ publisko sašutumu par jautājumu X/Y/W." Jo katrs jau mēs drīkstam un varam domāt un izvēlēties visu, ko vēlamies, sākot ar diētas veidu, dzīvesbiedriem un politiskajām pārliecībām, vien, vai nu vajag par visu mēģināt skaļrunī un pie rupora rauties, pat tad, ja šķiet, ka lielākā vai mazākā ciematā "visi tevi zina", "visi tevi skatās", "visi tevī klausās."

OMG.


p.s.
jā, bet kā? kā tas tā notiek, m?

p.p.s. un pavisam bīstami/ stulbi ir tas, ka mēs visi esam tik maz, viss tik personīgs, ka ko teikt nozīmē atraut personīgus izvirdumus un klausīties zemjostās. gribas šīm kaislībām nosūtīt dronu ar atmodinošu, acis atverošu vēsu kompresi, varbūt palīdz.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]heda
2018-09-13 22:24 (saite)
Mini manu mīkliņu, Barbaliņ. Izlasi
https://www.diena.lv/raksts/pasaule/eiropa/latvijas-ep-deputatiem-dalitas-emocijas-saistiba-ar-ek-prezidenta-uzrunu-par-stavokli-es-14204887
un pastāsti, par kuru no šiem jaukajiem cilvēkiem uzdrīkstētos teikt, ka viņš nav dziļā, liberālā Eiropā:
- par Junkeru ar plašo sirdi un pulkstenīti?
- par eiropeiski kā dimanta olīšiem jau kuros sasaukumos noslīpētiem P, V, Kal, Kar un citiem burtiņiem?
- par M, kurš, vajadzībai spiežot, pareizo retoriku pārvalda perfektāk par visiem pārējiem kopā?
Un toleranti arī visi bezgala, īpaši pret onkuļiem ar īpašām pulksteņvajadzībām.
Bet kāpēc tomēr ir tik sasodīti skumji?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2018-09-14 10:20 (saite)
Dažādu un tieši viena iemesla dēļ man sanāca klausīties JCJ gandrīz tiešajā un lai arī visas priekščabēšanas un avoti un kas nu, nesa dažādas priekšziņas, tieši tādu blāvumu un dūmu sveču kurināšanu droši vien neviens negaidīja, kaut gan, arī tam var atrast skaidrojumu. Lai nu vai kā. Ech.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-09-14 10:54 (saite)
Dūmu kurinātājam tāds rūpals, nekas cits nebija sagaidāms, bet tas, ka latviski eiropeiskie dimanta olīši mēģina to iestāstīt par sidrabrasu, šādā koncentrācijā tomēr ir baisi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2018-09-14 11:25 (saite)
Mīlīt, pārāk zemu novērtējam vienkāršas nezināšanas, muļķības un nesaprašanas faktoru, kurš automātiski ieslēdz ūdens pludināšnanas un bēgšanu aiz vispārīgām, tukšām frāzēm. Tieši cik no "mūsu" EP priekšstāvjiem tieši ciki- iem ir daudz maz uzticama zināšanu bāze un nav tā sacīt, iveta gribule?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-09-14 11:49 (saite)
Pēdējā laika pieredzes diemžēl vairākkārt liecinājušas par tendenci apzinātu nelietību iestāstīt par naivumu vai nezināšanu. Un būtībā jau viena alga, jo rezultāts abos gadījumos identisks. Sākām šo sarunu par eiropeisko un liberālo - vai tu to vēl saskati aiz šīm dūmu svecēm un bezgalīgajiem attaisnojumiem? Es vairs nesaskatu, dūmi pārāk kož acīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2018-09-14 16:59 (saite)
šis viss ir tik komplicēti, hedu, re, pat mēs tā īsti atklāti cibā katrs par savu pārliecību vai šaubām nevaram runāt. ar otru ausi klausos delfi deput. kand. diskusiju par kultūru- kož. acīs, ausīs, u.c

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-09-14 21:28 (saite)
Bārbaliņ, atklātības līmenis, runājot par pārliecību un šaubām, šobrī Latvijā ir daudz augstāks kā lielā daļā Vakareiropas. Vismaz šī klasiskā liberālisma priekšrocība jānovērtē (pirms mums iestāsta, ka tas nav tas īstais).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?