Sviesta Ciba |

barbala (

barbala) rakstīja,
@ 2017-01-17 10:24:00

Gonna gonner
Piereģistrējies. Izlasi. Nenošaujies.

http://www.thetimes.co.uk/article/full-transcript-of-interview-with-donald-trump-5d39sr09d

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	Re: "I looked at something, uh, I’m not allowed to show you because it’s classified" krishjaanis 2017-01-17 12:05 (saite)
	Lietas ir jāsauc vārdos. Islāma terorisms ir islāma terorisms. Labs darījums ir labs darījums. Ir tādi un tādi labie, un tādi un tādi sliktie. Nelegāla imigrācija slikti. Ķīna - slikti. Rūpnīcas pie mums - labi. Free trade uzmetēji - slikti. Lūk, politika. Nevis depolitizācijas žargons, jau dekādēm kopš WWII izskaņas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: "I looked at something, uh, I’m not allowed to show you because it’s classified" begemots 2017-01-17 16:54 (saite)
	Politika tad sanāk tā kā sava personiskā novērtējuma došana jebkuram notikumam, ar opciju to pārvērst par oficiālu nostāju, cik saprotu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: "I looked at something, uh, I’m not allowed to show you because it’s classified"

krishjaanis
2017-01-17 19:29 (saite)

Lol, cik zināms, politiķi tomēr ir cilvēki, no "personiskā novērtējuma" vēl neviens cilvēks tā kā nav izvairījies, ne? Turklāt šajā gadījumā Tramps čenelo ļoti lielas Amerikāņu populācijas daļas "personīgos novērtējumos". Vai arī poitika būtu jādara kaut kā citādāk, uzticot to robotiem un automātiskām, statistiskām datoru analīzēm?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: "I looked at something, uh, I’m not allowed to show you because it’s classified" begemots 2017-01-17 22:30 (saite)
	Es laikam neprecīzi izteicos, atvaino. Manā tekstā trūka vārdiņš "nekritiska". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: