Sviesta Ciba |

barbala (

barbala) rakstīja,
@ 2017-01-17 10:24:00

Gonna gonner
Piereģistrējies. Izlasi. Nenošaujies.

http://www.thetimes.co.uk/article/full-transcript-of-interview-with-donald-trump-5d39sr09d

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	junona 2017-01-17 11:28 (saite)
	Noņemu cepuri šīs hermeneitiskās jogas priekšā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis 2017-01-17 11:59 (saite)
	Laikam jāiet kaut kur atkal ieņirgt par tumsoņām un jāpalasa Rīgas Laiks, kazi, gudrāks un hermeneitiskāks palikšu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2017-01-17 12:03 (saite)
	ja tas ir viss, ko varēji atbildēt, tad labāk būtu atbildējis pēc būtības. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis 2017-01-17 12:08 (saite)
	Tas arī bija pēc būtības. Junona šeit pārsvarā nodarbojas par performatīviem izteikumiem, tas arī viss. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	junona 2017-01-17 12:16 (saite)
	Cits nekas neatliek. Ar apbrīnu vēroju, kā cilvēki staipa savu mentālo aparātu, lai no sūda uztaisītu pīrādziņu. Piedalīties šādā pasākumā nekā citādi nevaru. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis
2017-01-17 12:34 (saite)

Tramps tikai kārtējā intervijā izrunājies kā jau Tramps. Dienu vēlāk visādi eiropieši un oficiālie sašūmējušies. Nu interviju ieliek cibā ar piebildi "nenošaujies" un tā Rīgas Laika stiliņā ieņirdz, skat, skat, kāds barbars, pērtiķis ar granātu un smieklīgu vārdu krājumu tūlīt būs ASV prezidents. Citi nāk un saka, ka intervijā nedz pīrādziņš, nedz sūds, tikai Tramps as usual, un dažas norādes uz trampisma returning gag'iem, kas ļauj spriest par viņa vispārējo politiku un attieksmi pret lietām dažas dienas pirms ievēlēšanas. Dažiem tas ir par piedauzību, dažiem ne, daži to redz kā bonusu. Tas arī viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	barbala 2017-01-17 12:16 (saite)
	un ar ko šeit nodarbojies Tu? Atbildi, lūdzu, uz jautājumu par tiem "taviem medijiem." Tas ir svarīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	junona 2017-01-17 12:26 (saite)
	Kādi vēl mediji!? Viņš pats ir medijs - skatās no Dieva skatu punkta un komentē, kuram kādi uzdevumi šai aeonā. Ne tā kā mēs - standarta smalkjūtīgie cibas nevertrumpisti, kas nenieka nesaproti no notiekošā. Ok. Man rīta rosmei pietika. Patiesībā pat jau par daudz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	junona 2017-01-17 12:13 (saite)
	Redzu, tas RL stipri sāp. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis 2017-01-17 12:35 (saite)
	RL un satori, tas jau ir dzīves un domāšanas veids. Kvalitātes un refleksiju dziļuma garants. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	junona 2017-01-17 12:52 (saite)
	Un vēl, protams, satori. Vai nav par seklu tādam dižgaram kreņķēties par diviem margināliem mazas valsts izdevumiem? Un par straw man es labāk neizteikšos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis
2017-01-17 13:25 (saite)

Tie ir dzimtās zemes izdevumi (mūsu populistu galā "dzimtais" un "nacionālais" tomēr kaut ko nozīmē), kur raksta it kā augsti skoloti un morāles gaismu nesoši publiskie intelektuāļi un sabiedriskās domas veidotāji/pārstāvji. Ja dzimtajā ciemā poēti un skolmeistari runā dīvainas lietas, tad dižgars ne dižgars, bet jākrenķējas, no mazajiem prasa augstākus standartus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	junona 2017-01-17 16:30 (saite)
	Ups, punctum aizmirsi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis 2017-01-17 19:30 (saite)
	Jā, tas arī bēdīgi. Visi vienā bazūnē. Laikam no vienas skoloto iestādes. Vai finansējumu avota. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2017-01-17 19:31 (saite)
	Nu jau pietiks, ieskats domformās ir, paldies, gana. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: