barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2016-12-19 18:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
veseli kauli- tas ir kapitāls
Tīri tāds, urbāno situāciju un cilvēkmīlestības vingrinājums.

Tātad, Stabu iela, pieņemsim, tā ap 17 numuru,
Vienvirziena iela, automašīnu plūsma virzienā no Brīvības (labās) uz kreiso (piemēram, Tērbatas) pusi;
Iznāku no ēkas un strauji, ātrā solī dodos uz tieši pretīm mājai piebraukušo auto, jo what can go wrong, vai ne?
Es, gājēja, izeju no mājas, šķērsoju trotuāru, lai iekāptu autombīlī, kurš noparkojies leģitīmā vietā un veidā.

Un te nu man pie kreisās rokas/gurna kāds krrauji bremzē un lec pie zemes, tā ir velosipēdiste, kura nesās pa trotuāru pret braukšanas virzienu.


Kā jums šķiet, kurai no mums nebija taisnība? Un kādi kājāmgājēju refleksi ir jums?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kemune
2016-12-20 16:25 (saite)
Nu drusku es arī iesmīnu, piedod, ar visām braukšanas pieredzēm. Ietvei definēt virzienu būtu gan drusku bezpreģels. Tad jau tiešām arī gājēji varētu glīti vienā solī vienā virzienā maršēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2016-12-20 16:27 (saite)
vai nu es vaigus pūtīšu, smīni vesels, neuzstāju, ka tas ir vienīgais veids, kā atrisināt bezpreģelu vārdā "gājēju, velosipēdistu un autovadītāju mijiedarbība Rīgā, 21. gs."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2016-12-20 16:32 (saite)
Pa, pa, šis attiecas taču uz ietvi, t.i. auto ārpus sarunas. Tas ir cits un smags temats, skatīt veloceliņi utml. Par to virzieniem neviens šaipus nesmīn. Bet ietve - gājēju karaļvalsts, kurā ielaužas (ar second-hand tiesībām) velosipēdisti un kur tāpat ar gājējiem vien jau valda bezpreģels, bet ko nu, tiem arī liegsim iet haotiski?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?