barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2016-09-12 22:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[...] lai mēs redzējuši sauli/krītam naktī atpakaļ
Mani divi centi par "Pakļaušanos" – man liekas, ka šī ir ļoti laba izrāde un īstajā laikā.

Jā, tur ir maz mākslinieciskās teātra līnijas - aktierdarbos, scenogrāfijā, varbūt pat režijā, tā ir dokumentāli tieša – vizualizēta MV grāmata (kuru vēl neesmu lasījusi), taču dažkārt ir jāspēj nosēdēt četrarpusstundas bez pārmērīgas izklaides (Vāgneriādes ir kas grūšāks), nosēdēt, lai aizietu ar blīvu vielu pārdomām par izvēlēm, scenārijiem, personisko līdzdalību, atkarībām; par "viņiem", par "mums" un tik ļoti elitārajiem apstākļiem, kādos [vēl pagaidām] (?) dzīvojam. Un man šķiet/šķitīs zemiski, ja gadījumā NacApvienība šo uzurpēs kā "RERERERE, MĒS TAČU TEICĀM" (līdzīgi kā ar 10% uzņemto bēgļu); tāpat šī arī nav asprātīga atbilde "160 velkomistiem" vai ielieciet jebkuru savu mīļāko apzīmējumu mums, liberāļiem.

Tā ir par to, ka ir jāsakrīt domām, vārdiem un darbiem un mums katram vienam, kurš dzīvo Eiropā un dzīvo ērti, lieto demokrātiju, toleranci, brīvību, veic izvēles, piemirstot par atbildību ilgtermiņā. Un jā, sliktas ziņas- izsenis ērtāk spriest par valsti, kultūru, ekonomiku, sievietēm/sieviešu lomu/tiesībām ir zvilnot glītos dīvānos ar laba vīna glāzi rokās un Noir Desir fonā; mazliet sarežģītāk ir saņemties un sākt ar pašu nepatīkamāko – ar sevi - un pašam atbildēt par sīkajām neatbilstībām. Par to, ka par vērtībām nedrīkst aizmirst un tā ir zona, kurā nav kompromisu.


Visu cieņu Hermanim, tā ir drosme rādīt to, "par ko neviens nerunā" vai labprāt nerunātu un vēlreiz, man tiešām žēl, ja šo izrādi kapitalizēs vieni vai otri viedokļa turētāji. Ļoti iesaku. Nemetiet ar akmeņiem uz JRT/ Hermani.

Vismaz viņi neklusē un runā, no skatuvēm, nevis virtuvēm vai dinejām. Tas ir stipri. Un gaužām reti, pēdējās sezonās.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]junona
2016-09-13 12:21 (saite)
Izrādi neesmu redzējis, grāmata stāv lasāmo grāmatu rindā, tāpēc par saturu neko daudz komentēt nevaru. Tomēr mazliet mulsina, ka Hermanim tiek piedēvēta kaut kāda drosme rādīt to "par ko neviens nerunā"? Tiešām? Man atkal ir radies iespaids, ka šis, atvainojos par vārdu, diskurss jau kādu laiku ir leģitimizēts. Par to runā turpat vai visi - no politiķiem līdz tirgus tantēm.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2016-09-16 23:33 (saite)
Runā daudzi, tas tiesa un runā katrs par savām bailēm un vēlmi sadalīt visu melnbalti – "labajā, pašnāvnieciskajā Eiropas liberālismā" vs "nenovēršamjā islāmā." Šeit līdz riebumam tika nenovilktas līnijas un to uzskatu par drosmi, tāpat pašu ideju – runāt par gana neērtu tēmu gana neatraktīvā, ļoti dokumentālā formātā. Līdzīgi, kā "mēs visi zinājām" tādus stāstus kā Latviešu stāstos, Vectēvā, Latviešu mīlestībā, arī Cerību ezerā – tas "diskurss" ir uz katra stūra, bet no skatuves iegriež bišķi dziļāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?